外交部：《中英联合声明》是历史文件已不具现实意义

xlyyj

       英国外交大臣约翰逊29日称，法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键，香港未来的成功无疑将取决于《中英联合声明》赋予香港的权利和自由。对此，中国外交部发言人陆慷30日在回应相关问询时表示，“现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权，无监督权。希望上述人士认清现实。”
英国外交部回应：是法律文件，在联合国登记的，依然有效。各执一词，怎么办？
“声明”是在联合国秘书处备案的，虽然其中一部分已经转为《基本法》，但仍然被《维也纳公约法条约》限制，是有法律意义的。简而言之，你可以说条约已经化为基本法，但不能说拒绝承认《中英联合声明》。
中英谈判，争执的是什么？
              既然不是争执回归日期，那么，什么事情导致谈判那么激烈呢？
              争的是选举权，即要不要把选举权还给香港民众。有一件事很多人不明白，为什么要归还给中共了，才提选举权呢？此前干什么去了？这里，需要大家注意：英国的其他殖民地早就有了选举权，唯独香港民众没有。据说原因是，某国施加压力，不希望香港民众有选举权。这个是否事实，大家去查资料吧。
前香港政务司司长陈方安生说，20年来香港人权、普通法体制、独立司法权一直而且正在逐步受到严重侵蚀的说法。
中共专制存在秘籍特征：一党专政下的任命制。也就是中共说的比美国民主好五倍的第三代民主----打着民主旗号的民主集中制， 人民民主专政。