eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 369|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

全能政府的代价 罗慰年

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-29 01:10:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经济发展,必须造福人民;而经济发展必须平衡,才能造福人民,才能给人民带来幸福的生活。目前中国的经济模式,对外是由没有制约的重商主义政府操作的国际经济,对内是由全能主义政府操作的国民经济。由没有平衡的重商主义国际贸易和全能主义政府操控的国民经济,所付出的代价远远超过经济发展带来的红利,不能持续。
第一,环境污染代价。“尽管中国经过三十几年的快速发展,在一些经济指标上赶超了发达国家,但却付出了资源和环境的沉重代价,并没有走出一条真正具有中国特色的发展道路,而是重走了人家的老路,造成当今中国在资源与环境方面危机重重的局面。”(陈衍德:《被遗忘的“国情研究第一号报告:生存与发展”》)
《中国绿色国民经济核算研究报告》(2004)未涉及地下水污染、土壤污染等重要部分,在已经核算出的10项损失中,环境损失占到GDP的3.05%。2006年,将地下水污染造成的损失估算进去,中国公布的环境污染所造成的经济损失约占GDP的10% 。2014年国土资源部公布2007年第二次全国土地调查结果,中国遭受重金属污染的耕地达3亿亩,占全国耕地面积的1/6。
第二,低效率代价。这种经济,表面上看非常有效率,如果从市场经济学的角度看,并非真正的“有效”。张维迎认为,中国的基本建设项目费用,普遍只有百分之二十用于支付原材料和工人工资,包括建筑商的合理利润,百分之八十用于打点各种关系。而建筑业产值,是以工程总造价计算。则百分之八十是产值的水份。也就是说,如果有充分的透明的市场竞争,中国基本建设领域的GDP,要减掉五分之四。或者说,有充分透明的市场竞争,同样的GDP,可完成五倍的基本建设实物量。比如,中国的高速公路现有10.4万公里,如果普遍的工程造价都有80%水份,通过市场公平竞争,挤掉这80%的水分,则同样的投资,可建造五十万公里的高速公路。
第三,盲目增长代价。从中国国家外汇储备的膨胀,可以看到重商主义的政府如何在推动经济发展的同时,对社会造成巨大的伤害。国家外汇管理局数据显示,截至2014年三季度,中国对外金融净资产17962亿美元,同时外汇储备达到了38877亿美元。2014年3月末,,一度达到3.95万亿美元,占全世界外储总量的三分之一,比世界第二的日本高出2.85万亿美元。中国成立外汇管理机构,20年来外汇储备规模增长了78倍。被业内称为“愚蠢地增长”的外汇储备,如今可能处于“失控”的边缘。财经学者刘胜军认为,中国外汇储备一是规模太大,远远超出合理边界;二是增长没有停下来的迹象。
第四,贸易不平衡的代价。中国海关总署2016年10月13日公布,9月进口数据也逊于预期。9月份出口降幅显着超过预期。以美元计算的中国9月出口同比下降10%,为连续第六个月下降。8月份出口为下降2.8%《华尔街日报》(The Wall Street Journal)调查了16位经济学家,他们预期中值为下降3.2%。中国9月进口同比下降1.9%,逆转了8月增长1.5%的势头。进出口双降令中国9月贸易顺差从8月的520.5亿美元缩减至419.9亿美元,也低于市场预期。这一数据凸显出中国经济基本面仍相当低迷,令人失望,这项数据将给中国经济增长前景再添疑云。
美国早期政治家詹姆斯·麦迪逊曾经说过,“有人说,开明的政治家将能够调节这些对抗的利益并使其服从公众利益,这是不可能的。开明的政治家并非永远处于领导地位。在许多情况下,在进行这种调节时不考虑那些间接和长远的因素是不可能的。但间接和长远的因素很难胜过当前的利益。一方为了当前利益可能漠视一方的权利或整个社会的利益。”(《旨在抑制派别之争的联邦的规模和类型》)
麦迪逊的这段陈述,恰好是对全能主义政府对经济实行全面操控的指控。政府以计划经济之名所行的对国家经济的宏观和微观的直接控制,结果是某些特权的个人和集团的利益战胜集体的全体的利益;短期的利益取代长期的永久的利益---今天中国经济的乱象,可以从这个思路中找到原因。青之莲认为,在集权专制体制下,国家权力作为一个“自为”的存在体而居于法律之上,居于社会与公民之上。拥有公共权力的行政机关,不但有强制执行的法定权力,而且在事实上垄断了“公共利益”的解释权。所以,“以人为代价的现代化是20世纪最大的一个悲剧”。
以国际贸易作为国家经济的支柱,单方面的推动出口,又不兼顾进口出超国家的经济利益的重商主义,一旦出超国经济放缓或减少进口,必然造成出口国的产能严重过剩。重商主义不光损坏国际经济的平衡,也对国民经济有着破坏作用。以政府操控经济为手段和政府自肥自利目的的全能主义,政府的权力不受限制,国有企业与民争利,势必造成贫富两极分化,这不是不是经济发展的目的;权贵资本获取无限膨胀的财富,也不是经济发展的目的;官员为了GDP数据的提高以达到对权力无限膨胀的欲望的满足,更不是经济发展的目的。中美贸易不平衡终于遭到了美国政客的报复。川普在竞选时誓言,将对中国商品课征高达45%的关税,让美中贸易逆差归零。美国是中国的最大贸易顺差国,每年有高达3000多亿美元的顺差额。正是通过多年的贸易顺差,给中国经济带来巨大的富余的资金。如果川普加征45%进口税,势必引起中美之间的贸易战。失去中美两国的贸易顺差的优势,中国经济将失去多年来最大的增长动力。被人们称为中国经济三驾马车跑得最久的一驾马车将会停驶。中国经济,将雪上加霜。
重商主义和全能主义的政府,以经济发展作为官员表现政绩的手段,作为官员升迁的标准,必然罔顾国际贸易不平衡的得失,必然忽视无序经济生产对民生生活环境和自然环境和资源的破坏。由重商主义和全能主义的全能政府驱动的经济发展,是一种政府财富绝对迅速增长,人民财富相对缓慢增长的不均衡的发展模式,是一种过度强调经济增长,忽视社会服务增长的片面发展的模式,是一种以牺牲社会总体环境为代价,无视社会平衡发展的短线的政治经济模式。重商主义全能政府推动的政治经济模式,对一个国家的长远发展,弊大于利




收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-4 12:48 , Processed in 0.087032 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表