ZT:终于看到了“海外敌对势力“对中国的真正渗透，但影响程度有多大？

FTZ

终于看到了“海外敌对势力“对中国的真正渗透，但影响程度有多大？

http://www.mitbbs.com/pc/pccon_18043_t0_495651.html
博客：洋洋大观
作者：kwanping1952

对于中国政治，我充其量是一个看客，文革的特别经历让我这个看客异常冷
静。虽说是个看客， 我在价值观上并不中立，我衷心地期望中国能够变成一个
公民权利得到充分保障的自由民主国家。更深刻伟大的理由不说，至少，真有
那一天，我写文章时就不需要 用笔名作那层可笑的保护了。然而，对于有生之
年能否看到那一天，我从来不保持太大的希望。

虽说我有政治理想，但我观察分析政治力量和政治 人物时要求自己不受其影
响，政治理想这玩意很玄乎，没有的人随时都会有——比如说政治大变局中的统
治集团的人物大部分一夜之间就会变成民主派；有的也可能 随时丢掉——比如说
六四运动中的活跃人物后来有多少在“万恶的”专制政府里做着人上人、保卫着
现体制？哈哈。我观察政治人物所注重者为四个方面：个人品质 底子怎么样
（做人基本靠谱，能吃苦耐劳、能控制自己、能坚持），学养底子怎么样（不
一定高学历，但是要有起码学究能力，知识结构没有太大残缺、文字语言都 能
耍的有个模样来），谋略能力（准确判断和预估形势，动态判断敌友，战略思
路步骤清楚），和，实现能力（调动人脉资源、物资资源实现谋略）。

话头转到本文的题目上来。我1983第一次来美，留学，接触在海外刚刚举起反
共义旗的王炳章中国之春人马，此后，来往于中美之间，两边居住，生活圈子
总是离 民主运动和造反人士不远，但是从不介入，只是为了近距离观察。中国
的民运议题一大筐，我都有仔细观察，也有自己的成见。今天所要讲的是“海外
敌对势力”在 中国的渗透。

我长期观察以海外为根据地的民运人士，试图在里面找到以我的四个评判范畴
还算可观的中共的反对派政治人物。我很失望。我第一 次来美后不久就和王炳
章深谈过，根据我的研判，我跟王炳章有点打赌式地说：海外民运二十年之内
不可能大批量地吸收中国的最优秀人才。我这一赌输了也赢了。 我输了，因
为，6年后六四屠杀把一大批最优秀人才推进民运阵营；我也赢了，“六四“三年
后，涌进来的优秀人才绝大多数都离开了，这种局面至今没有本质改 变。

海外民运的议题一大筐，我最关心是它对中国是否有真正的渗透。对这个问题
研判时，我不会看这些海外一个一个大领袖（据我观察具有主席 头衔者占真正
活跃总数的近十分之一，办政治避难的民主党员不算在其中）如何吹牛，王炳
章海外首举义旗有功，但是他与六四民运半点关系都没有，后来路越走越 邪
乎、越来越窄，走进政治上的死胡同。而在同一时期，中共与时俱进的战略调
整，其灵活性，与民运的僵化形成鲜明对比。

其他人物呢？六十五岁以上的我一概不谈了，也不看了，即使如高智晟异想天
开地预言的那样：2017中共出问题，超过六十五岁的人也均无可能有表现空
间。对不起。各位要现实些。

六 四以后，“二王”（王丹、王军涛）名声甚隆，他们是我长期观察的对象，非
常非常失望，我可以告诉你，他俩最适合“金玉其表，烂草其内”描述，他们志
大才 疏，追逐浮名，浮漂无据，六四后近三十年，除了争虚名，带着六四的光
环吃香的喝辣的以外，毫无建树：没提出像样的理论，没有制定令人重视的策
略，没有组建 起像样的团队，没有建立起国际关系（有力量的老外敌对势
力），我在中国也看不到听不到他们的任何影响。但是他们有数不清的大头衔
（称王、称王、称 王、、、），有兴趣的朋友可以到网上去查看。对他们最好
的比喻就是“中国民运的袁绍、袁术两兄弟“。”二王“即“二袁“再贴切不过。

另外 一个人物是杨建利，他是比较早进入我视野里在民运江湖混天下的留学
生，他从美国回北京参加八九学运，我认为不全是为了理想，他是一个有政治
野心的人，此时 他不会错过这个历史场合——他能嗅出这是一个必须出场的历史
时刻，若不在场，他的政治生涯会有重大欠缺。然而他的出场并没有在那场运
动中留下历史标记，这 成为他相对于“二王“的天然弱势。也许是这种弱势、更
可能是其性格特点所决定，他比谁都处心积虑地思考行动、行动思考。1993，
二十几岁的他在民联民阵 的合并大会上操纵大会给我留下深刻印象，清新的学
生形象没了，换来的是一个善用谋略的政客形象。有一次我跟刘宾雁聊天，说
起杨建利，他说：”这个年轻人是 会搞政治的“，含有贬义，这是当时民运江湖
对杨建利的印象。

“会搞政治“这个评价反而提起了我观察杨建利的兴趣，我发现他在用心、用
功、 追求出色方面超过其他民运人士，使我认为他是唯一可以称得上”政客“的
海外民运人士（不用提他的横跨文理两科两所名校的博士学位）。网上有些文
章把他比喻 成”小诸葛“（别骂老毛离不开三国，我们也离不开三国），在纽约
也听薛伟给人讲杨建利是小诸葛。我认为这个比喻不恰当，杨建利不是一个摇
鹅毛扇的人，他是 一个工于心计、善于谋略、醉心于亲自实现谋略的（行
动）、文武阴阳都行、笑里藏刀、绵里藏针、关键时候出手即狠又准的家伙。
他更像曹操或司马懿。上文讲到 “二袁”没有做到的，“曹操”都做到了。

话又扯远了。我所关注的，海外的江湖大佬无论是多么牛逼，对国内不能渗
透，以后充其量只是配角 （绝大部分什么角色都不会有）。对此，我总是抱有
怀疑态度，而且曾打赌海外民运做不到渗透。在这一点，我观察了许多人。付
希秋有渗透，但是他不是政治人 物，不能完成政治大业：政治、政治，傻帽，
是政治。又是杨建利，进入我的视野，一步一步，虽不能彻底排除我的怀疑，
但让我看到了一点模样（他回国闯关坐牢 不能算渗透，他坐牢是为了挣政治资
本，瞧，多用心）。他的别的许多事情不说了。就说今天的709大审判，给我提
供了一个新的更加凿实的证据。当我看到胡石 根的庭审判决新闻报道中提
到，“公民力量壮大”，我第一反应是可能与杨建立有关，又读了几篇，发现了
与杨建利搞的许多名堂相关的东西，我就更加确定胡石根 是杨建利在国内联络
人。为了确实我的猜测，我在网上查到天津市第二中级人法院的庭审记录，胡
石根的第一个罪状就是杨建利搞的。（看下面的附录，它是部分庭 审笔录。）

除了具体的事情外（公民力量，族群青年领袖研习营，训练颜色革命领袖人
才，议报），庭审还提到胡石根受杨建利在第九届族群个青 年领袖研习营开幕
词中提出的影响中国走向的五个因素（链接http://minzhuzhongguo.org
/ArtShow.aspx?AID=40052）思路的影响，提出的“国家转型的三大因素”：公
民力量壮大、统治集团分裂，国际社会介入。胡石根的同案 犯勾洪国证言
说“杨建利组织的“族群青年领袖研习营”就是给我门参会人员灌输推翻共产党执
政。对共产党执政进行抨击，和我当初的思想不谋而合，加深了我推 翻共产党
执政的动力。”

这就对了，这就对了，这就是渗透，正确的渗透。

为了了解杨建利的想法，我又在不同的地方找到他对 同一问题的总结，比如说
一篇报道他在罗马德一个国际会议上的演讲“中国变革的四个必要条件：民众对
现实政治的普遍不满，持续的有生命力的民主反对运动，中 共党内高层的公开
政治分裂，以及国际主流社会对变革时刻的确认和民主力量的支持。杨建利说
目前努力的要点就是形成持续的有生命力的民主反对运动以及国际社 会对民主
力量的支持。”（链接http://yibaochina.com/FileView.aspx?
FileIdq=6330），胡石根等的三大因 素和杨建利的思路是一致的。

在庭审中提到的第九届族群青年领袖研习营后，杨建立又办了两届，一届在华
盛顿，一届在印度达赖喇嘛的居住地达兰萨拉。难道我的打赌我又输了？海外
民运对国内有真正的渗透？

目前，我还不想认输，我还有很多保留。

1. 我承认的确有渗透，但是程度有多大不知道？是否能持续不知道？还有待
继续考察。

2. 杨建利纠集所有反共力量，各民族（藏、维、蒙、满、汉）、各宗教（基
督教、法轮功，回，佛），各地域（中国大陆，台湾，香港，澳门），的确让
老共头疼， 也显示出力量让任何人不能小觑，然而，老共把他打成“五独俱
全”，在中国人的强烈的民族主义的背景下，他的政治能成功吗？这是一步险
棋。

3. 我期待有谋略有行动力的政治家出现，特别是民运政治家，舍此，民运不
可能成功，然而，我对有谋略有行动能力的政治家均无信任，这是矛盾的。我
的问题是：是否可能有坚持理想的曹操？这个还需要测试，不敢下结论。

4. 杨建利是否也是“一将成名万骨枯“？从个人义气上，他是否能对得起胡石
根？未来国内是否有人敢和他结合？（不要忘了曹操的名言）这都有待测验，
不敢下结论。




附：胡石根的部分庭审记录 （天津市第二中级人民法院官方微博）

8月3日上午，胡石根涉嫌颠覆国家政权案一审在天津市第二中级人民法院公开
开庭审理，提起公诉的天津市人民检察院第二分院派员出庭支持公诉。在法庭
调查阶段，被告人胡石根承认所指控的犯罪事实。

法庭对胡石根实施颠覆国家政权犯罪活动进行调查。

审判长宣布对公诉机关指控被告人胡石根颠覆国家政权犯罪的事实进行法庭调
查。

公诉人对被告人进行讯问。

公诉人：审判长，公诉人首先做一个简要说明，公诉人将对胡石根指派勾洪国
赴境外参加反华培训、参加“七味烧”聚会、授意催岩民炒作“庆安事件“以及犯
罪主观故意四个方面进行讯问。

首先询问被告人指派被告人指派勾洪国赴境外参加反华培训的事实。

公诉人：2014年4月，在境外有一个”第九届族群青年领袖研习营“，你是怎么知
道的？

被告人：杨建利跟我联系的。

公诉人：杨建利是什么人？

被告人：在美国的一个博士。也是一个有反党反体制思想的人。

公诉人：这个”研习营“主要是干什么的？

被告人：主要是在大陆找一些有培养潜质的年轻人，培养成领袖，培养反动的
理论方法，进行”颜色革命“。

公诉人：“研习营”的信息是你告诉勾洪国的吗？

被告人：是的。

公诉人：为什么找勾洪国去参加？

被告人：我觉得他有才华有潜质。

公诉人：勾洪国回到北京后有没有想你讲他在“研习营”培训的有关情况？

被告人：跟我汇报了。

公诉人：勾洪国交给你“研习营”的资料了吗？

被告人：给我了相关的培训资料。

辩护人对被告人进行发问。

辩护人：勾洪国从台北回来前，你是否知道“第九届族群青年领袖研习营”的具
体研习内容？

被告人：好像是不同族群，但我现在记不清了。

公诉人向法庭出示证据。

公诉人在向法庭举证前，就举证方式向法庭作如下说明：

第一、庭前会议时，公诉人已就取证的合法性等问题进行了详细说明，被告
人、辩护人不持异议，公诉人不再对每份证据的合法性逐一说明。

第二、对庭前会议中没有异议的证据，公诉人将简化出示，对部分证人证言进
行节录宣读，对其他证据仅就证据的名称及所证明的主要事实进行说明。对主
要证人，公诉人申请法庭传唤证人出庭作证。

第三、本案证据将分为颠覆国家政权罪犯罪事实、主观故意、综合证据三个部
分进行出示，并运用多媒体同步展示。

被告人及辩护人表示对公诉人的举证方式无异议。

公诉人：下面出示证实胡石根指派勾洪国赴境外参加反华培训的证据

1、证人证言
公诉人出示证人勾洪国（别名“戈平”）证言证明：
2014 年3月底前后的一天，胡石根对我说“杨建利今年4月份要在境外举办“族群
青年领袖研习营”，你如果管兴趣可以去看看。胡石根跟我说杨建利是“公民力
量”的 代表，也是倡导非暴力抗争的，这次“族群青年领袖研习营”就是杨建利
组织的非暴力“社会运动”的聚会。胡石根本人无法出境，他就是想讲我培养成
一个在境外 “民权”组织活动时他的代言人，在国内推行“公民运动”的骨干，通
过让我参加”族群青年领袖研习营“这类的培训，接受熏陶，一旦国内爆发“公民
运动”，可 以利用我在培训中的所见、所学来组织大家对抗政府。我在小笔记
本上记录了“族群青年领袖研习营”期间杨建利提到的“五大因素”情况，后来胡
石根在“七味 烧”聚会上所提出的“国家转型的三大因素”，应该也是根据杨建利
这“五大因素”演变而来的。杨建利组织的“族群青年领袖研习营”就是给我门参
会人员灌输推 翻共产党执政。对共产党执政进行抨击，和我当初的思想不谋而
合，加深了我推翻共产党执政的动力。我从境外回来后第一个周日，将那份“族
群青年领袖研习营” 的会议日程安排交给了护士跟，并和他聊了聊参会的见闻
和感受。

2、书证
（1）公诉人出示勾洪国护照、门店日期明细表及航班信息。
证实：勾洪国于2014年4月17日从北京出境，2014年5月2日回到北京。

（2）公诉人出示从胡石根住处扣押的“第九届族群青年领袖研习营”相关培训资
料
证实：该培训参加人员有“藏人行政中央议会”、“世界维吾尔大会”等分裂势力
的代表，培训内容均是“藏独”、“疆独”等分裂势力如何与中国共产党和中国政
府抗争。

（3）公诉人出示从勾洪国处扣押的黑色外皮笔记本
证实：勾洪国在境外培训期间记录了杨建利提到的视线颠覆国家政权的“五大因
素”，与共洪国的证言相互印证。

3、电子数据

（1）公诉人出示“公民力量”主办的《议报》关于”第九届族群青年领袖研习
营“的报道
证 实：有“公民力量”主办的“第九届族群青年领袖研习营”于2014年4月24日至
27日举行，讨论如何利用非暴力抗争手段建立反对派，对抗中国共产党领导 的
国家政权。“公民力量”创办人杨建利在开幕词里说有“五个因素”决定着未来中
国的政治走向。该内容与勾洪国证言和笔记本内容相互印证。

（2）公诉人通过多媒体示证系统出示境外网站的报道及刊登的照片
证实：境外媒体对“第九届族群青年领袖研习营”的活动内容进行报道。

（3）公诉人出示“研习营”现场照片
证实：参会的“藏独”、“疆独”等分裂势力代表在“研习营”上进行研讨并发表演
讲。

4.公诉人出示被告人胡石根供述

杨 建利给我打电话说在境外办“第九届族群青年领袖研习营”。当时我认为戈平
头脑比较清醒，比一般人更有潜质。这个领袖营有“藏独”、“疆独”的代表参
与，学 一些“非暴力”的理论和技能，理论就是反对中共，技能就是对抗中共政
府等。戈平回来后简单跟我说了见到杨建利，以及培训情况。

公诉人：审 判长，本起实施的证据全部出示完毕，上述证据证实：被告人胡石
根在其颠覆国家政治思想支配下，指派勾洪国赴境外参加由“藏独”、“藏独”等
分裂势力代表参 与的具有反华性质的培训，接受如何与政府抗争的思想和方法
的训练，为颠覆国家政权、推翻社会主义制度培训骨干。以上证据请法庭质
证。

被告人及辩护人对公诉人宣读、出示的以上证据均无异议



完整庭审记录：
http://ww2.sinaimg.cn/large/e9a516aajw1f6gbj88wiej20c826onfw.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/e9a516aajw1f6gh7g23bbj20c868eu0x.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/large/e9a516aajw1f6gi8tn25yj20c81vbaof.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/e9a516aajw1f6gkn8fgi7j20c84hvkjl.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/e9a516aajw1f6gl5btdfrj20c82d1qop.jpg