著名异见人士高瑜“认罪悔罪”获减刑 监外执行(组图)

rave

BBC/纽约时报/RFI



　　高瑜受审画面



中国异见人士高瑜被控涉露国家机密案在周四（11月26日）二审改判为有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，监外执行。

中国官方通讯社新华社当天晚间证实了这一消息。报道说：“经高瑜本人申请，2015年11月26日，北京市第三中级人民法院经审查，根据省级人民政府指定医院诊断并出具的证明文件，认为高瑜确系患有严重疾病，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，依法决定对高瑜暂予监外执行。”

高瑜被指在2013年将一份中共党内文件涉露给美国中文刊物《明镜月刊》，于今年5月一审被裁定“为境外人员非法提供机密级国家秘密”，国际人权组织批评有关案件是对人权和新闻自由的侵犯，律师也表示法院在不公开审讯中没有采纳律师提出的反驳控罪理由。

明镜集团曾否认其刊发的相关文件是从高瑜处获取。

从轻处罚

“我们的基本辩护意见是仍然认为（案件）事实不清、证据不足，应该依法改判为无罪，”莫少平周四在电话中告诉BBC中文网说。

“但是（至少）高院没有维持原判，而改判为五年，我们觉得当然总比维持一审的七年有期徒刑要好吧。”
莫少平透露，法院在判决书中公开的改判理由是高瑜在二审期间“如实供述犯罪事实，表示认罪，依法可以对其从轻处罚”。

71岁的高瑜患有高血压、心脏病以及美尼尔氏综合症（导致平衡功能失调的内耳疾病），需要每天服药，律师表示不排除刑罚以监外方式执行的可能。

莫少平指，监外执行需由一审的法院决定，目前有关程序仍在进行当中。

高瑜案于2014年11月21日在不公开的情况下开审，五个月后在北京市第三中级人民法院作出一审判决，律师随后提出上诉。

曾担任《经济学周刊》副总编的高瑜在1989年民主运动后被关押超过一年，在20世纪90年代中期也曾因泄露国家机密的指控而被监禁。

或不能“活着出来”

BBC新闻部驻北京记者杉丽雅（Celia Hatton）报导称，法院本身并没有明确解释减刑的理由，不少人则认为从轻量刑是考虑到高瑜的年龄以及她长期的心脏健康问题。

高瑜的儿子赵萌则告诉BBC说，他担心母亲可能无法活着结束这一次漫长的刑期——这是高瑜自1989年以来第三次入狱。

BBC记者表示，很多人相信高瑜不受中国政府欢迎的原因是她对中国的精英政治所做的尖锐报导。
维持高瑜案有罪判决的消息引发了外界更多的批评。

人权活动人士胡佳在社交网站推特（Twitter）上用中文写道：“7年变5年没有任何意义，对于无罪的公民高瑜，被羁押5分钟都是对其权利的侵犯。”

高瑜的律师之一莫少平表示，在去年11月开庭后，现年71岁的高瑜在今年4月被中级人民法院判处七年有期徒刑，而北京市高级人民法院将判决减为五年。

莫少平说，她的辩护律师团将请求，允许有病在身的高瑜在监外服完剩下的刑期。

“法院还是维持了有罪判决，但它把刑期减到了五年时间，”莫少平透过电话表示。“我们会继续请求高瑜就保外就医。”

莫少平说，审判长没有给出缩短刑期的理由，但稍后发布的判决书中可能会作出解释。

高瑜的受审与判刑，受到了中国许多同情人士，以及国际人权团体和记者团体的谴责。

这一判决下达前两天，高瑜的律师团队在开庭时对中级法院的判决提出了异议。莫少平和另一位辩护律师尚宝军拒绝透露他们在法庭上的发言，但在判决宣布前接受采访时，莫少平说，很有可能改判至少能减刑，或者保外就医。高瑜患有高血压和其他心血管疾病。

高瑜减刑至5年程翔指刑同获释才可消弭国际压力

曾因被指控间谍罪而入狱的时事评论员程翔指出，减刑是中国企图缓和巨大国际压力的「门面功夫」，并不意味中国放宽打压言论自由的力度。他预料，国际社会不会接受是次减刑，一是因为对高瑜的定罪并不合理，二是刑期偏重。他相信，若中国愿意让高瑜保外就医或监外执行，形同释放她，国际社会方可望接受。

根据中国刑法，保外就医须在服刑一半后提出，意味这须在明年底才能提出。至于监外执行则没有规限，可随时让高瑜离开监狱。

北京市高级人民法院虽然只是宣判高瑜的二审结果，但守卫一如二审聆讯时森严。法院今早九时宣判，公安近八时开始便已封锁法院外围道路。

高瑜的代表律师尚宝军事后引述法院判决书表示，高瑜在二审期间供认犯罪事实，故此酌量减刑。他又表示，稍后会再为高瑜申请保外就医。高瑜另一名代表律师莫少平亦指，他们始终认为高瑜定罪的证据不足，应获判无罪。他不排除高瑜今次的保外就医申请可获批准。

现年71岁的高瑜，去年4月24日被北京警方逮捕，指她将俗称「七不讲」的中共机密文件《关于当前意识形态领域情况的通报》提供给境外传媒《明镜》刊登。今年4月，高瑜被控以「为境外非法提供国家机密罪」，判刑七年，剥夺政治权利一年。高曾因病申请保外就医被拒。本月24日，法院闭门聆讯高瑜的上诉案。中国人权民运信息中心当日表示，高瑜可能在二审后不久，被送入监狱医院或保外就医，但不会被送出国。

程翔2005年被中国公安拘捕，指时任新加坡《海峡时报》驻中国首席特派员的他犯上间谍罪，程翔否认，但翌年仍被判刑五年，其后于08年提早获准假释，返回香港。一般相信，程翔获罪其中一个原因是他的文章触怒领导人。