午画厹

酒哥

五花肉

“神话”的背后

个人觉得tg的与毛有个人近距离工作上的接触“高层”及管理人员
（勤务兵，护士等那些等是服务于他的，不能算管理层），对毛的 个人能力及其他方面缺乏发自内心的尊重，不认可毛之能力，
这种情况主要发生在五十六十年代，至1965年文革前达到顶峰。
这从高层彭（德怀）、刘、林、陈、邓、彭（真）等的及
中下管理层如章含之等人对毛处事态度上可以清楚地看出。
这些与毛长期近距离真实共事人的这个态度值得重视，
因为它传递了某种真实的信息。
这基本不是一个不同工作方向不同的想法 的问题，
而是与毛共事的领导人同事真实地真切地感到毛的建设的能力差（破坏的能力整人的能力强）。
另一方面，基于对毛的认识，这些人都很惧怕毛之整人的能力、狠劲、无耻无底线。
而服务于他的勤务兵护士以及大量与毛没有长期个人接触
对毛没有了解人的广大群众则对毛一直保持着神话般的盲目崇拜至今。
林对毛的真实看法在tg公布的“571工程纪要”纪要中表达得已比较清楚，
后来的也证明其中的许多看法的正确性和预见性。章含之的采访视频
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=7059&highlight=%D5%C2%BA%AC%D6%AE
的也是上述的那种态度，尽管她个人更亲近毛而远周。

近距离工作接触传递的信息是比较真实的，是第一手资料。举例说，
在近几年的一次阅兵式上，好像是在天安门城楼上，胡、江、吴、温等
及其他常委委员在场的场合，胡站在中间、江、吴分站两不同侧面。
当受阅飞机飞越上空时，吴越过胡，到另一侧江身边向上指着飞机
对江解释着什么并待在那位置与江继续交谈蛮久。这个传递了什么样的
信息呢？说明胡在常委委员开会时并没有想像中那么有权威，至少在
对吴这个级别的官员而言，没有那么什么权威；也传递了这样的信息，
常委委员开会时，江的份量比胡重。设想，如果是邓站在胡那个位置，
吴是断然不敢越过邓 走到另一侧，领导层中也没有任何人敢这么做。

那么在这之前这些人都比较尊重毛之能力而这之后不了呢？这也反映了真实 的认识过程。
个人推测，五花肉毛只是一个神话，就是一毛贼。这之前毛的成功（的对中国社会的大破坏）
主要基于几点：

一。他那时已是经验丰富“年富力强”的中年大叔，而林等多是二十多岁
的毛头小伙，而朱董等已老，毛做事稳一点，不见得是雄才大略。当时较成熟些毛头小伙们，仅此而已。


二。毛类毛贼看到了宋以来的一股始终反文明反历史反中华的巨大破坏反动力量。
中国人民的优秀儿子，思想的先锋先行者陈独秀、瞿秋白等
真正认识到中国前进的方向。
陈独秀等tg早期领导人早就察觉了问题，早就与毛这类毛贼分道扬镳渐行渐远。
并超前历史几十年就认识到中国不能行“格柏乌政制”，
留下“不能听任格柏乌蹂躏全人类”遗训。 （“格柏乌”即“克格勃”之旧称）。
在反文明反历史反中华重大历史倒退之后，终于有邓小平这样的实践者，
开始回头重补走陈独秀等人早就认识到的正确道路。 （顺便说几句：
邓的土地承包制要点不在于多打或少打多少粮食，而在与为工业革命
提供了必须的劳动力，解放了生产力。祖国的现代化，解放出来的农民工
居功至伟。 ）
瞿秋白在就义前似对这个已认识得比较清楚，但最后可能明白会不久于人世，
欲言又止。
思想的先锋先行者陈独秀瞿秋白等人的思考有预见符合历史潮流，
但忽略了中国社会中的一股特别的巨大破坏反动力量，
这是中国社会中的一股自宋以来一直反文明反历史反中华的巨大破坏反动力量，
以满蒙凶恶帮凶尚可喜、曾国藩、。。。。等为代表。  
这股胡汉联合部队自宋以来已数次中断了中华的文明进程。
毛则是看到了这点，从他的湖南农民运动考察报告就开始看到这点。
受愚弄的部分农民（主力是部分三地一市的，可考察一下宋以来的历史验证一下）
的看不清自己利益的对中国社会发展的巨大的破坏力。

四。日侵华提供了毛类毛贼们关键的生机。毛抗日时民族大敌当前批百团大战等
大玩“三国演义”游戏及抗日胜利后的猛虎下山从tg自身的利益来说是对的，
虽然当时（抗日时）彭等会受到自己民族良心的压力。 毛本人不会有这种
压力。无耻无底线的人在某个时段是无敌的。


结论。那么为什么先前五花肉毛贼的同事比较尊重毛之能力而后来不了呢？
到了五六十年代，刘林陈邓彭（真）等人其实也处在毛当年那个
年富力强的“中年大叔”那个阶段，不再是当年的毛头小伙了。回顾
一下他们亲历的历史，看看眼下，他们到这时对毛的做建设事能力极弱搞破坏能力极强的判断
（及道德的判断和五花肉毛贼的其它方面的判断）等应该是真实的、成熟的，
个人认为。

旧帖

农村包围城市vs 城市包围农村、红一代红二代、“三个代表”

酒哥

五花肉

酒哥