4个麻省理工的00后 两年干出全球最火AI编程工具(组图)

casper

MIT科技评论


　　今年 1 月 5 日，25 岁的 Cursor CEO Michael Truell 召集了一次全员会议。多位员工事后将其描述为一次“紧急会议”。Truell 告诉团队，公司必须立刻开始训练自己的模型，不能再完全依赖 Anthropic 的 Claude。所有不必要的会议取消，任何人可能被临时调去其他团队。“我们必须确保自己不会被甩在后面。”

　　五个月后的 6 月 16 日，SpaceX 宣布以 600 亿美元收购 Cursor 的母公司 Anysphere，全部以股票支付。从那次紧急会议到被收购，中间只隔了短短一百多天。

　　“他十分钟就做完了”

　　Truell 在纽约长大，父母都是记者。15 岁时，他在曼哈顿的 Horace Mann 预科学校做了一款叫 Halite 的编程教学游戏，吸引了数千名从未写过代码的高中生和大学生，拿到了一个数学协会的一万美元奖金。

　　2019 年，18 岁的他参加了科技投资人 Ali Partovi 为寻找顶级大学生程序员而设计的测试，在计算机历史博物馆的咖啡厅里，一个小时的编程测验他不到十分钟就交了卷。“他碾压了测试，”Partovi 回忆说。做完之后 Truell 反过来给 Partovi 出了一道题，Partovi 花了更长时间才解出来，草稿纸写得乱七八糟，而 Truell 的纸上是整齐的几行代码。

　　2022 年从 MIT 毕业后，Truell 和三位同学 Sualeh Asif、Arvid Lunnemark、Aman Sanger 一起创办了 Anysphere。最初的产品是微软开源代码编辑器 VS Code 的改良版，12 个月做到 100 万美元年化收入。2023 年 3 月，Cursor 正式上线。

　　接下来发生的事情刷新了 SaaS 行业的所有增长记录。2024 年，Cursor 披露了超过 4 万家客户。到 2025 年底，年化收入从上一年的不到 1 亿飙升到超过 10 亿美元，十倍增长。2026 年 2 月翻倍到 20 亿，6 月再翻倍到 40 亿。没有任何一家 B2B SaaS 公司在 24 个月内完成过从零到 20 亿的跨越。英伟达 CEO 黄仁勋公开称 Cursor 是自己“最喜欢的企业 AI 服务”。到被收购前，Cursor 已经拥有 700 名员工，客户覆盖了 60% 的财富 500 强企业。

native advertising

　　Truell 在公司内部以一种近乎苦行僧的方式工作。他长时间独自写代码，不在社交媒体上晒收入或健身记录，创业头几年甚至不给自己发工资。但在安静的外表之下，他的野心并不小。他反复告诉员工，Cursor 要成为一家“跨时代的公司”。

　　公司的招聘流程以严苛著称：候选人要在旧金山总部完成多天的“工作试用”，用公司笔记本电脑、在公司代码库的冻结版本上完成真实项目，和团队一起吃午饭。这些试用没有报酬。有一位管理层候选人做了整整一个月的试用，见了团队里几乎所有人，最后 Cursor 的结论是“我们大概能找到更好的”。

　　这套有些偏执的筛选机制确实奏效了，一支不到百人的团队撑起了 SaaS 史上最快的增长曲线。但增长越快，一个结构性的脆弱也暴露得越彻底：Cursor 的核心智能几乎完全来自 Anthropic 的 Claude 模型。

　　而 Anthropic 同样深度依赖 Cursor，至少在去年五月前都还是这样的。在Cursor 早期最高峰的时候，它一家贡献了 Anthropic 大约 40% 到 50% 的收入。两家公司彼此需要，但也彼此提防。

　　2025 年 5 月，Anthropic 发布了 Claude Code。据知情人士透露，在发布之前，Anthropic 曾私下向 Cursor 管理层表示，这更多是一个研究性质的项目，不是重大的商业化行动。

　　结果证明这番话没什么参考价值。Claude Code 上线后迅速获得了开发者的追捧，到 2026 年 2 月年化收入达到 25 亿美元，超过了同期 Cursor 的 20 亿。社交媒体上开始出现一波“取消 Cursor 订阅”的帖子。

　　更深层的冲击不只是一个竞品的出现，而是整个 AI 编程工具的范式在发生转移：开发者越来越倾向于把完整的任务交给一个在终端里自主运行的编程代理，而不是 IDE 中等待逐行补全。Claude Code 和 OpenAI 的 Codex 代表的就是这个方向。Cursor 作为一个 IDE 产品，发现自己站在了范式转换的旧船上。

　　与此同时，另一件事加深了 Cursor 管理层的危机感。2025 年 6 月，OpenAI 宣布以 30 亿美元收购另一款 AI 编程工具 Windsurf，Anthropic 几乎在消息传出的同时切断了 Windsurf 的 API 访问。Windsurf CEO 公开表示愿意全额付费，对方不为所动。Anthropic 或许不太可能对 Cursor 做同样的事，毕竟 Cursor 仍是它最大的单一收入来源。但“或许不会”和“不会”之间的距离，足以让 Cursor 的人睡不着觉。

　　Truell 在 1 月 5 日的那次紧急会议上做出了决定：Cursor 必须建立自己的模型能力。



　图丨Anysphere 的四位创始人（来源：Founded）

　　用别人的开源模型造自己的引擎

　　会后 Cursor 双线并进。一方面对最大的企业客户逐一做安抚沟通，同时对 Claude Code 和 OpenAI Codex 做了详细的定价比较分析。另一方面，全力投入训练自己的编码模型 Composer。

　　Cursor 没有选择从头训练，而是选择了中国大模型公司月之暗面的开源模型 Kimi K2.5 作为基座。Cursor 在此基础上投入了 85% 的算力做自己的后训练：强化学习、继续预训练，以及一种新的“定向文本反馈”技术。2026 年 5 月发布的 Composer 2.5 在主流编码基准测试上接近 Claude Opus 4.7 和 GPT-5.5 的水平，但每个任务的成本只有后者的十分之一。

　　Cursor 的工程师 Lucas Garza 说，Composer“收到了极其正面的反馈”，主要原因是便宜和快。这两个优势恰好踩中了一个行业痛点：AI 编码工具的成本正在成为企业工程预算中一个越来越难以忽视的项目。

　　不过，Composer 虽然在单任务成本上只有 Claude 的十分之一，但 AI 编程工具的竞争归根结底不单纯是价格战。Claude 的顶级模型能力和 Claude Code 的产品体验仍然是 Anthropic 最强的护城河，便宜解决不了这个问题。

　　而且 Composer 的问题也很明显：它的基座模型来自一个外部的开源项目。这不是真正的技术独立。Cursor 需要的是从零开始训练自己模型的能力，而这需要 Cursor 不具备的东西：算力。

　　“有银河系级别野心的人”

　　4 月 21 日，Truell 在 X 上发了一条简短的帖子：“很高兴与 SpaceX 团队合作扩展 Composer。这是我们通往最佳 AI 编码体验之路上有意义的一步。”



　　这条帖子没有提到的是，Truell 同时签署了一份潜在的 600 亿美元收购协议。

　　根据 SpaceX 上个月提交的 S-1 招股文件，双方约定：SpaceX 有权以 600 亿美元收购 Cursor，如果任何一方决定不继续推进，SpaceX 将支付 15 亿美元的分手费，并向 Cursor 提供另外 85 亿美元的免费算力。这个交易结构本身也说明了 Cursor 此刻最需要什么。

　　对 SpaceX 来说，这笔交易同样顺理成章。今年 2 月收购 xAI 后，SpaceX 拥有了位于孟菲斯的 Colossus 超级计算中心，部署了约 55.5 万块英伟达 GPU，功率达 2 吉瓦。但这台巨型机器如今主要在替别人干活，Anthropic每月付 12.5 亿美元租用算力，Google每月付 9.2 亿。而 xAI 自身的 AI 产品 Grok 在编码方面的能力，连 xAI 内部的承包商都承认“不是最好的”。SpaceX 有算力没产品，Cursor 有产品没算力。

　　6月12日，SpaceX以 135 美元的发行价在纳斯达克上市，完成史上最大规模 IPO。几天之内股价飙升超过 60%，市值冲到 2.9 万亿美元，一度超越亚马逊。马斯克成为全球首位万亿富翁。而他的手里也突然有了一种极度值钱的货币：自家股票。

　　上市四天后，这笔收购正式宣布。

　　仍然是一个问号

　　实际上，这笔交易在 Cursor 内部让不少人意外。Truell 之前一直对员工说 Cursor 要做长期独立的公司。“这是一个很大的冒险，或者说一个很大的赌注，”一位前员工回忆 Truell 在被问及收购传闻时的说法。

　　早期投资人 Partovi 说，虽然很多创业者都声称永远不会卖公司，但实际上他们分布在一个光谱上。他认为 Truell 处于倾向于保持独立的那一端。“他有一种野心、自信和驱动力，推动他走向独立，”Partovi 向媒体表示。

　　600 亿美元的价格对 Cursor 来说极其昂贵。即使按最新的 40 亿美元年化收入算，市销率也到了 15 倍。而 SpaceX 自身的股价交易在 2027 年预估收入的近 40 倍水平上，整家公司 2025 年和 2026 年至今累计亏损约 90 亿美元。一家亏损公司用高估值的股票收购一家仍在被竞争对手挤压的高增长公司，这个等式能否成立，在很大程度上都取决于 Cursor 团队能不能在 Colossus 的算力加持下训练出真正顶级的自研模型。

　　马斯克在 X 上发帖说，最近几个版本的 Grok 在训练了“大量”Cursor 数据后有了明显提升。Grok 和 Composer 在各项基准测试排名中都在缓慢上升，但两者都还没有登顶。

　　“这绝对有点疯狂，”Truell 在最近一次采访中说，“我们很清楚这件事有多特别，在历史上有多前所未有。”

　　某种程度上而言，Cursor 的故事浓缩了 AI 时代创业公司面临的一个核心困境：你的产品可以增长得比任何人都快，但如果你的智能来自别人的模型，你的命运就从来不完全在自己手里。Truell 花了三年时间把 Cursor 从零做到 SaaS 历史增长最快的公司，然后花了五个月时间接受一个事实：在 AI 的世界里，算力才是最终的议价筹码。