Shop Now - 20% Off All Used Gear

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 30|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

离婚被讨百万元分手费 台男想起结婚「这细节」恢复单身免赔

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 13 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界新闻网






新竹陈男与张女结婚仅2个月就闹离婚,陈男因不愿支付张女索要的108万元台币剩余财产差额,想起办理登记时根本没见过2名证人,质疑张女私自代签。示意图(图/123RF)


native advertising





台湾新竹陈男与张女结婚仅2个月就闹离婚,陈男因不愿支付张女索要的108万元台币(约3.4万美元)剩余财产差额,想起办理登记时根本没见过两名证人,质疑张女私自代签,愤而向新竹地院提起确认婚姻无效之诉。法官审理后,认定证人未亲闻结婚真意,判决婚姻无效。

陈男主张,2024年结婚时,他并不认识结婚书约上的两名证人,且双方签署婚约当下,证人均不在现场,姓名全是张女自行书写填载后,直接带往户政事务所办理登记。陈男表示,张女近期屡次要求离婚并索取高额分手费,他认为当年结婚程序不符民法要件,这段关系应自始无效。

张女辩称,两人交往期间陈男多次发送「嫁给我」的贴图求婚,她曾提醒对方要慎重,最后是陈男坚持结婚。至于结婚书约上的证人签名,陈男全程知情并主导,两人办妥登记后还一起请婚假前往台东探视该两名证人,并以夫妻身分接受祝福。张女反指陈男是因不愿给付108万元财产差额,才恶意抹黑。

法官审理时,张女坦承结婚书约上的证人签名确实由她代签。法官进一步调查发现,陈男是在办完结婚登记后两天,才前往台东见到该两名证人。显见证人并未在结婚当时亲自见闻,也未向双方当事人确认结婚真意,仅凭事后见面不能补正法律程序的瑕疵。

法官认为,依据民法规定,结婚应以书面为之,并有两人以上证人之签名。所谓证人必须亲自在场或亲闻双方有结婚意愿,本案证人既未实际参与结婚程序,最终判决婚姻无效。
收藏收藏 分享分享
Acetag.com Smart Phone Accessories Free Shipping
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Shop Now - 20% Off All Used Gear

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2026-5-3 23:01 , Processed in 0.075368 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表