eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 32|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

烧钱驱逐?曝川普驱逐300人竟豪掷4000万美元,纳税人买单!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CNN





近日,由参议院外交关系委员会民主党成员发布的一份最新报告,将川普政府推动的“第三国遣返”计划推上舆论风口。报告披露,部分个案中,每名移民的驱逐成本竟高达100万美元以上。高昂开支、重复遣返、人权隐忧交织在一起,使这项原本被定位为“强硬执法”的政策,演变成一场关于财政责任与道德边界的激烈争论。




新闻报道标题截图


native advertising




惊人数字:数百人遣返,花费超3000万美元

根据报告统计,截至2026年1月,美国政府已投入超过3000万美元,将数百名非本国公民的移民送往“第三国”。所谓“第三国遣返”,是指将无法或暂不便直接遣返至原籍国的移民,转送至愿意接收的其他国家。

其中最引发震动的案例发生在卢旺达。报告指出,仅接收7名移民,美国便支付了约750万美元,平均单人成本突破百万美元。更令人质疑的是,帕劳在尚未接收任何移民的情况下,已获得同等数额拨款。外界批评,这种“整笔预付”的方式缺乏透明度与问责机制。报告主导者、参议员Jeanne Shaheen表示:“纳税人的钱正在被用于缺乏监督的协议,而且其国家安全收益并不明确。”

五国协议曝光:金钱换取“接收资格”

报告点名列出五个达成协议的国家:赤道几内亚、卢旺达、萨尔瓦多、斯威士兰与帕劳。相关资金多以整体拨款形式提前支付,有的甚至在遣返行动实施前已到账。

此外,为执行遣返任务,美方频繁动用军用飞机。即便只运送寥寥数人,仍照常起飞,运输成本居高不下。这种操作方式,使“威慑”成为行动核心。报告援引一名政府官员的私下说法称:“重点是让他们知道,我们可以把人送到世界的任何角落。”批评者认为,这种“震慑优先”的策略,更多服务于政治叙事,而非实际移民管理效果。



图片来源:白宫






“绕圈遣返”:钱花了,人又回来了

更具争议的是,部分遣返行动出现“循环操作”。报告披露,一名墨西哥籍移民被送往南苏丹后,又被转回墨西哥;一名牙买加公民被送往斯威士兰,数周后再次由美国出资送回牙买加。

数据显示,截至2026年初,超过80%被送往第三国的移民,已返回原籍国或正在返回过程中。报告直言:“政府有时支付费用让国家接收人,又支付费用将其送回。”这一表述引发强烈反响,也成为反对者质疑政策可持续性的关键依据。

人权担忧:监督机制几乎缺位

人权组织对接收国家的记录表达严重关切。部分国家的人权状况长期受到国际社会批评。然而报告指出,美国政府在执行遣返时,多依赖对方的“口头承诺”,缺乏系统性监督。有内部人士透露,上级曾指示“不要跟进被遣返者的后续处境”。这意味着,即便出现虐待或关押风险,也未必会触发美国方面的追责程序。

去年11月,人权机构发布报告称,被送往萨尔瓦多监狱的数十名委内瑞拉移民,遭遇严重虐待指控。尽管相关情况尚待进一步调查,但已足以加剧外界对政策道德风险的担忧。

白宫回应:恢复法治,保障安全

面对质疑,川普政府坚称此举是恢复边境秩序与强化执法的关键步骤。国土安全部发言人表示,第三国遣返协议“符合美国法律与宪法程序要求”,有助于防止非法入境者滥用系统。国务院方面则强调,该政策“强化国家安全”,并称前任政府时期的移民潮已对系统造成压力。

目前,美国已与20多个国家达成或洽谈类似协议。若按现有规模推算,总成本可能超过4000万美元,甚至更高。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2026-2-16 18:01 , Processed in 0.078896 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表