鲁迅之子周海婴：解开兄弟失和谜团

ace

时光里的水声





周海婴（1929年9月27日—2011年4月7日）是中国著名无线电专家、摄影家，鲁迅与许广平之子，曾任国家广播电影电视部政策法规司副司长。他一生致力于广播电视技术工作，同时以摄影作品记录社会变迁，展现了独立于父亲光环的成就。



（鲁迅独子——周海婴先生）

在《鲁迅与我七十年》一书中，周海婴先生以亲历者和后代的独特视角，勇敢而坦诚地回应了几个困扰学界和公众多年的历史谜团与争议。他的叙述并非为了挑起论战，而是基于一种“我必须讲出事实”的家庭责任感和历史观。这些解答，为我们理解那段历史提供了至关重要的第一手材料。

其中最引人注目的，主要有以下几点：

1. 关于鲁迅的死因：日本医生须藤五百三是否存在误诊或别有用心？

这是最大的谜团之一。周海婴在书中没有给出斩钉截铁的结论，但他作为家属，提出了几点极其重要的合理怀疑：

病程异常：鲁迅罹患肺结核，但直接死因是肺气肿导致肺破裂。周海婴指出，美国肺科专家邓医生在会诊时曾认为，鲁迅的肺功能很好，只要治疗得当，再活一二十年也不成问题。这与鲁迅的迅速离世形成了矛盾。

治疗方案存疑：须藤医生长期为鲁迅治疗，但采取的方案，如反复抽积水，在周海婴和许多后来的医学专家看来，可能并非最佳，甚至加重了病情。        

可疑的延误：在鲁迅病危当晚，情况万分紧急，但须藤医生却迟迟未到。许广平多次打电话催促，他才在几个小时后出现。周海婴暗示，这种延误是极不寻常的。

战事背景：当时中日关系紧张，有说法称须藤是日本“在乡军人会”的成员。周海婴提及，内山完造（鲁迅的日本好友）曾建议更换医生，但鲁迅出于情面没有同意。

native advertising

周海婴的结论是：他无法断言须藤医生是故意谋害，但他有充分的理由怀疑其“职业道德和责任心”，认为存在延误治疗和处置不当的重大嫌疑。他写道，母亲许广平直到晚年仍对此事“耿耿于怀”。这个“谜”因此并未完全解开，但周海婴作为儿子，将他所知的事实和母亲的疑虑公之于众，完成了他的历史责任。

2. 关于鲁迅与周作人的兄弟失和：根本原因是什么？

鲁迅与二弟周作人彻底决裂，是中国现代文学史上一大公案。周作人当时只给鲁迅一封绝交信，称“以后请不要再到后边院子里来”。周海婴在书中，明确地将失和的责任指向了周作人当时的日本妻子羽太信子。

经济原因是导火索：周海婴指出，当时鲁迅和周作人将薪水交给羽太信子统一掌管家用，但她生活挥霍，排场甚大，导致经济紧张。鲁迅作为长子，对此提出意见，引发了羽太信子的强烈不满。

“窥浴”风波是直接引爆点：周海婴转述了母亲许广平的说法，即羽太信子向周作人告状，污蔑鲁迅在她洗澡时从窗外偷看。这个莫须有的指控，直接导致了周作人写下绝交信。

核心判断：周海婴认为，鲁迅是清白和无辜的，他“受了冤枉”。这场悲剧的根源在于羽太信子的挑拨和周作人的偏听偏信。这个来自鲁迅直系家庭的明确指控，为研究“兄弟失和”提供了至关重要的一个侧面。

周海婴在《鲁迅与我七十年》中解答的，并非全是非黑即白的历史定论，而是提供了来自鲁迅家庭内部的、带着情感温度的事实碎片和观察视角。