最新文件揭露：Eaton fire爆发3小时后才下令撤离！酿19死悲剧

Day

洛杉矶时报





今年1月8日深夜，“Eaton fire”席卷阿尔塔迪纳（Altadena）及帕萨迪纳北部地区，吞噬了数十栋房屋，也带走了19条生命。



新闻报道截图

然而，最新公开的县府文件揭示——在火势迅速蔓延之际，洛杉矶县消防部门曾接到前线人员“应扩大撤离范围”的建议，但直到3小时后才下达正式命令，导致灾情加重。

延迟撤离令：致命的3小时空窗

文件显示，当晚约11点前，部分消防员已向指挥中心建议，将撤离范围从东阿尔塔迪纳扩大至西部及拉肯亚达─弗林楚奇（La Cañada Flintridge）一带。

然而，直到凌晨3点25分，西阿尔塔迪纳居民才收到强制撤离命令，比当地居民首次拨打911报警晚了整整4个小时。部分地区甚至在早上6点前才被要求离开。

等到命令发出时，火焰已逼近社区，灰烬随风飘落，居民家中浓烟弥漫。最终，19名遇难者中有18人被发现于西阿尔塔迪纳。

县议员Kathryn Barger承认，这场悲剧暴露出明显漏洞。

“这是一次系统性失误，”她说，“在需要发布撤离警报与实际行动之间存在严重延迟。”

“火线”建议被忽视？

根据县府委托McChrystal Group进行的事后调查报告，凌晨1:12至3:00之间，县紧急事务办公室未接到任何撤离指令。此时，火星已被强风吹过Lake Avenue向西蔓延，并在多处引发小型火点。

Lake Avenue历来是阿尔塔迪纳东西区的分界线——早年曾因种族红线政策，使黑人家庭集中于西区。“Eaton fire”发生时，东区居民在火灾爆发一小时内就收到了撤离命令，而西区直到数小时后才被通知。

调查指出，消防指挥中心当晚采用多机构联合指挥体系（Unified Command），由洛县消防局主导，联合帕萨迪纳消防局、国森林防火局、县警局及紧急事务办公室等部门。但由于通讯混乱、网络不稳、风速过强导致侦察机无法飞行，信息传递严重受阻。

McChrystal报告撰写人之一Shawn Tyrie表示：“这可能是技术故障，也可能只是有人没按下正确的按钮。没人能确定。”

责任模糊：联合指挥的“灰色地带”

Shawn指出，联合指挥结构虽旨在提升协作，但也让责任界定变得模糊。他说：“通常没人能明确说谁是真正的负责人，这在全美都是常见问题。”

报告中写道：“在Eaton fire中，撤离区的识别与指令均由洛县消防局人员决定，之后转交紧急事务办公室（OEM）通过Genasys系统向公众发送警报。”

native advertising

但报告同时指出，洛县警局（LASD）并未始终实时掌握哪些区域被列入撤离范围，显示多部门间协调仍存在断层。
消防局回应：称“已吸取教训”

洛县消防局局长Anthony Marrone拒绝接受采访，但发言人Heidi Oliva表示，局长“承诺改进应对机制，确保未来火灾反应更迅速”。

Heidi 在书面声明中称：“当时我们面对的是前所未有的自然灾害。联合指挥在当下掌握的信息下，已尽最大努力识别应撤离区域。”

但她未解释为何现场人员提出的撤离建议未获采纳，仅表示部门“将继续学习与改进”，并采纳报告建议——今后每次强制撤离命令前，都会先发布撤离警告，以让居民提前准备。

独立调查仍在进行

除县府委托的报告外，州长办公室也已启动更全面的火灾应对调查，将涵盖多机构数据。该调查由UL Research Institutes负责，目前尚未公布结果。

议员Kathryn表示，社区仍在追问延误真相：“人们想知道，为什么明明有警告，却没人行动。但我相信，经过这次惨痛教训，我们已更有准备应对未来的野火。”