eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 3346|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

两度避答后定调 司法部:国会暴动案 川普无豁免权(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-3-3 06:34:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界新闻网综合报导






虽然川普方面极力主张拥有刑事豁免权,但司法部2日正式定调,川普如果有煽动暴力之嫌,司法仍可予以追诉。图为川普在国会暴动前发表演说。(美联社)






司法部2日定调,司法有权追诉前总统川普在2021年1月6日暴徒袭击国会大厦的行为。司法部民事司律师写道:「就公众关心问题向公众发表讲话,是总统的传统职责,但它并不包括煽动私人暴力行为在内。」

两名国会警察和11位民主党众议员因在暴乱中遭受身心伤害提出诉讼,要求川普负责;川普辩称,总统履行公务时享有绝对豁免权,因此他可免受诉讼。上诉法院去年12月要求司法部提供意见,司法部两度要求延后回应,终于做出上述答复。

上诉法院是针对「川普用谎言吸引成千上万支持者来到华府,并告诉他们必须『拚命战斗』以阻止国会批准2020年大选结果,那时他是否在履行职责」展开辩论。

司法部权衡回应中,建议看看另一个受三K党启发而在1969年作出的法庭裁决案例,该裁决指出:「旨在煽动或产生迫在眉睫的非法行为」或「可能煽动或产生此类行为的言论」不受宪法第一修正案保护。最早审理此案的地方法院已裁定,第一修正案并不保护川普的行为。

来自民主党和共和党政府的十几名前白宫和司法部官员,此前敦促法院驳回川普的豁免要求,称此案「明显是总统违反法律的罕见情况,其行为远远超出任何官方能力」。
native advertising



这项诉讼仍处于初步阶段。司法部强调,它并不是说川普煽动1月6日国会骚乱的指控为真,它只是在说「看似有理的指控」说法所描述的行为,超出总统正式职责范围。

另一针对川普的讼案,正由华府法院审酌是否可以继续进行。该诽谤案是一女子指控川普在1990年代中期对她性侵,川普答复媒体询问回应道「此事从未发生过,她不是我喜欢的类型」。拜登总统领导的司法部在这起讼案中,持续捍卫川普的绝对豁免权。司法部律师1月在口头辩论中表示,川普当时是在回答记者问题,属于总统回应媒体及公众的职责范围。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2023-3-3 07:43:52 | 只看该作者
第三只眼觀察:項莊舞劍,意在沛公 - 首要的不是豁免與否,而是堵死老船返航白宮之路。 - 美帝內戰還要打多久?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-30 10:26 , Processed in 0.057576 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表