在其诉讼中,蓝色起源认为 NASA 忽视了一项要求,即投标人在发射着陆器系统的每个元素之前都要进行飞行准备审查(FRR)。SpaceX 公司的每一次星舰油轮发射都没有这样做,但 NASA 并没有取消 SpaceX 公司的提案资格。
虽然美国政府问责局(GAO)称没有证据表明其他投标人如果知道 NASA 将放弃 FRR 要求,会修改他们的提案。但蓝色起源在其诉讼中反驳说,如果它知道是这种情况,它 " 会设计和提出一个完全不同的架构,在技术、管理和价格方面有相应的差异 "。
美国联邦索赔法院法官 Richard Hertling 在裁决中支持被告方,驳回了蓝色起源的请求。目前,由于判决书中包含两家公司的商业机密,目前法庭的意见仍处于封存阶段,本案法官 Hertling 已经要求双方在 11 月 18 日前提供修改意见,后续将向社会公开判决意见。
蓝色起源在一份关于法院裁决的声明中重申了它的关切。该公司说 " 我们向联邦索赔法院提起的诉讼强调了人类着陆系统采购过程中的重要安全问题,这些问题仍然必须得到解决。通过 NASA 的公私合作模式将宇航员安全送回月球,这需要一个公平的采购过程,同时要有健全的政策,可以纳入冗长的系统并促进竞争。蓝色起源仍然深深地致力于阿特米斯计划的成功。"