评电视剧——《人民的名义》

孙维邦

评电视剧——《人民的名义》

1）“名义”不能自用。能用“人民的名义”者，必是人民的压迫者！

“谁”来用“人民的名义”？——因人民就是人民，所以，人民自身不会用人民的名义。“人民来用人民的名义”岂不是自己欺骗自己？因无论“什么东西”都有自身，自身还能不知觉到自身？自身既自觉到自身，也就是对自己的呈现，哪还用外借“名义”？所以人民根本就没有“以人民的名义”这个必须。“自己以自己的名义”是欺骗自己。可自己欺骗自己又是不可能发生的事，因为只有隔着肚皮才能欺骗。自己心里想什么是在自己肚皮内完成的，在自己肚皮内想什么是逃不出被自己所感知的。所以欺骗只能发生在不同主体间，肉眼不能透视别人心里的活动，自己的所想所思是发生在自己心里，焉有不被自己所经验？所以人可以骗天、骗地、骗神，骗父母、老婆、儿女……但骗不了自己。习近平与王岐山可以骗国际，骗国人，骗全党……但骗不了自己——如习近平每到一地，总要晒出长长的书单，因他知道人心隔肚皮，物理科学不能用实验揭露他到底读没读这些书，即使像“通商宽衣”，“拿破仑说中国是睡狮”，扛200斤粮快步如飞5公里路……这种大笑话发生了，他也不觉尬尴与狼狈。而王歧山可以用反腐来遮挡亲属的腐败，难道他不知亲属在腐败？因人用来骗人的那套把戏是由自己的心想出来的，便觉自己不讲别人不知。能以“人民的名义”者，正是由这种心理为前提为可能条件的。

“人民的名义”这个句子，能“以”人民的名义的是主语，被用为“名义”的人民是宾语。主语是能动的，处支配地位，做为宾语的人民是被动的，任凭主语宰割却无还手之力。所以凡能“以人民的名义”者，都是因在内心肯定了自己的行径不是对人民的关怀，而是为满足自己欲望。只有先在心底完成了自己不是为人民而是损害人民的这个心理前件，才能想到用“人民的名义”这个逻辑后件。“人民的名义”是陈述，其功能是为掩盖，塞责。因而这一陈述必有一个逻辑前提，否则它不能形成。这个逻辑前提就是主语承认了自己是人民的压迫者。

他们知道人民不愿被奴役，又知道自己就是人民的压迫者，才需要用人民的名义来掩盖以至灭人民之口。

所以说电视剧“人民的名义”，是因自己向自己承认自己是强盗，而用为灭人民之口的。

若真为人民，是用不着“以人民为名义”的，因行为价值直接为人民所吸收，必定被人民所感知。既被感知，就不存在欺骗、遮盖的必要。只有在明知人民的劳动成果未被人民所享用，而是被那些“以人民的名义”者所占有，这样的前提下才需“人民的名义”来搪塞、欺骗——因他们知道人类理性讲的是公理，人民的劳动成果未被人民所享用在公理里行不通，才想到“用人民的名义”这个间接环节来冒充公理。所以“以人民的名义”是共产党欺骗、掠夺人民的蒙汉药！

“