中國強大嗎﹖

海外逸士

在國內時﹐常見報上這樣說﹕“中國已經站起來了”﹐“中國已經強大了”等等。中國之大毫無疑問﹐有目共睹的。但中國之強﹐究竟強在哪裡﹖大不等於強。中國一向是大的﹐但自滿清末期以來﹐積弱而衰﹐外侮頻仍。到了軍閥時代﹐國民黨時期﹐一直沒有強過。怎麼一到中共手裡就一下子強起來了﹖是不是中共會變魔術﹖其實是中共意圖攪混概念﹐在人民中造成假象﹐使人民不敢反對它。
       
一個國家強不強﹐不是憑空吹噓的﹐而是要看事實。不能說有幾枚核彈就強了。美國和俄國擁有的核彈都足以毀滅這世界。中共還沒有這力量。掌握核彈並不能實際使用。連美國俄國都不敢輕易使用。核武器只起個標誌作用。也不能說中共能鎮壓住人民﹐不敢起來造它的反﹐就是強大。用現代武器來對付血肉之軀﹐還能壓不住嗎﹖
       
從整個國際範圍來看﹐一個真正的強國在國際事務上有極大的影響力。現在事實是﹐當印尼在屠殺華僑時﹐身後“強大”的祖國卻不敢說句話﹐以示關心和抗議﹐卻詭辯說華僑已加入了印尼籍﹐中國管不了。難道連抗議都不能抗議嗎﹖難道連道義上的支持都不能表示一下嗎﹖這是一個強國的表現﹖當日本篡改教課書中侵略的史實時﹐連小小的南朝鮮都表現得比中國激憤。強大中國的聲音卻如此軟弱。當日本侵佔沖繩島時﹐中共又怎樣表現的﹖兩岸政府都丟中國人的臉。台灣的李登輝一向認日作父﹐不在話下。而自稱強大的中共也沒有什麼反應。是不是拿了貸款就可以出賣領土主權﹖既然沖繩可以丟棄﹐台灣也可以丟棄。還叫什麼統一台灣。台灣如須統一﹐為什麼沖繩可任由日本拿去﹖雖說土地大小不同﹐但主權領土概念則一。最可敬的倒是香港同胞的自發愛國行動。而兩岸政府都不予以支持﹐致使無成。
       
一個國家的真正強大不僅表示在武力上﹐還要看政治經濟等因素。中國的經濟雖比以前有所好轉﹐但離經濟強國還有一大段距離。且中國的經濟不是循經濟規律穩步發展來的﹐而是像吹肥皂泡似地人為吹大的﹐是泡沫經濟﹐經不起風吹草動。