朝鲜半岛困局：扫帚不到，灰尘照例不会跑掉

心相随

有道是：忠言逆耳，苦口良药。所以，分析问题以达解决之，有时就得勿失时机地说到点子上。在综错复杂的国际局势面前，不懂得区分敌友、也不懂得区分敌友之原则，就犹如一个隐藏的狙击手，在复杂的人堆里，始终辨别不出自己欲狙击任务的关键目标对象，而稀里糊涂地开枪误伤了无辜者一样，害人害己。所以，这也就必然导致：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，成为自己准确应对复杂局面的首要问题。而英国伟大的政治家丘吉尔曾经说过：“没有永远的敌人，也没有永远的朋友。只有永远的利益”，则已经揭示了区分“敌”或“友”之原则。而毛泽东曾经的“要团结一切可以团结的力量”，其实，也同样说着这么个道理。所以，敌友之分，不在于其长相之高矮胖搜，或是否其某个行为方式让你不愿意接受。而是，在于其身上是否存在着，必然关联于你可利用于自己最高核心利益追求的价值，而非有潜在之危害。否则，其内涵之或“敌”或“友”，其实，都跟你没有必然之关联。因此，就天然国家屏障而言，朝鲜和韩国的地理地理位置无法调换。这就是现实之“永远的利益”之择“友”原则下，无论你个人感情上之好恶人家“世袭”与否、“民主”与否、抑或“胖廋”与否，就国家政治而言，中国只能两害相权取其轻：选择战略上于己安全的朝鲜。而非韩国。
       然而，在朝鲜半岛的这个问题上，人家美国在其“敌”和“友”之间的明确区别以及对其国家盟友的政治信誉上，就做得比中国更具战略眼光。美国起码知道：它与南韩和朝鲜之间，它美国觉不政治信誉上背弃韩国、绝不消弱其盟约双方的政治互信。所以，它坚决不接受朝鲜多次公开要求之所谓“直接对话”。就是置朝鲜之这类诉求于不顾。否则，它美国也已肯定陷入、重蹈同样于中国今天之两头无所适从之覆辙。这也正是韩国之所以如此死心塌地忠实于美国之所在。对其言听计从。而相比较下之中国，则已经“实践是检验真理的标准”验证：聪明一世，糊涂一时。 一着不慎，全盘被动。   
        面临自己国家的安危面前，没有任何一个国家最高统治者，不首先最优先考虑国家绝对安全为前提。即便换位思考：无论谁是目前的朝鲜统治者，也无不如此。否则，即等于丧权辱国。因为，兵者，国之大事也。这是顶级的国家政治的核心利益！而非有人另欲幼稚浅表的所谓“金正恩从政阅历太浅上了美国人的当而拖累了中国”、抑或仅仅表面化地以点代面、以偏慨全地只是归咎于朝鲜之一再冒天下之大不韪的“核试验”或“导弹试射”等之类的说法。这完全是未触及灵魂、未触及问题深层次之关键根本的误人误己说法。而关键是在于，中国当年与韩国建交以及随后地一系列外交之应对失当、肤浅不慎所致。也正是这一切因果关系导致，从金正日开始，就已经开始中朝暗中对抗、互不再有政治互信、朝鲜不再理会中国如何感受、而宁愿冒天下之大不韪在所不惜、顽固不化地执着研制核武器之所在。而且，还因此严重地危害和侵蚀了中国对朝鲜半岛的战略核心利益。面对问题时，若始终顾忌于把事发关键之历史根源和由此之因果关系说穿，则根本无益于党国、无于国民、也无益于事态。因为，无论你说穿与否，其根本问题，都将不以人们的意志为转移地根植在那儿着。始终东拉西扯漫无边际地说不到点子上，根本无济于从根本上解决问题。
       由于中朝双方早已失去政治之互信，因此，无论中国目前再怎么对朝鲜“晓之以理、动之以情”的所有手段和办法，朝鲜都绝对会无动于衷地只认定：你中国都只不过是“无利不起早”，完全是为了自己单方面的一己之私罢了。而实质上，说穿了的话，难道不几乎就是这么个理吗？谁不为自己的国家安全利益着想呵？说的不好听一点，也正是：中美内外之交加胁迫朝鲜之使然。而非所谓“金正恩从政阅历太浅上了美国人的当而拖累了中国”之表象或其它。所谓“内”者，则来自中国；而所谓“外”者，则来自“美国”。
       而韩国，其影响力仅为次要。因为，朝鲜的所有“核研”和“弹射”之军事意图，都不外乎专门针对着美国而来。因为，即便南北朝仅就他们兄弟之间的再次开打内战，朝鲜无论如何也不会用核武对付韩国。因为，且不说大家同为高丽族，绝无需如此自杀性地杀戮。然而，即便战胜韩国而统一南北，朝鲜于己从其国家和民族最高最终极的战略利益而言，朝鲜也绝对不会愚昧地要使自己战后去面对一个不但千苍百孔、且还到处布满着核辐射并被其所糟蹋毁坏了自然环境，而无法再重建的自己国土局面。
       然而，当所有的“一着不慎，满盘皆输”的所有前因后果演绎今天这么困局之后，中国高层却仍然为了自己的乌纱帽而不敢触及问题的关键所在，还在东拉西扯地一厢情愿地转移话题于一些于发现问题、解决问题毫无关联之非实质性因果关系的表面问题上。因此，也只有永远头痛医头、脚痛医脚地在朝鲜半岛的问题上，始终不得要领。然而，若这样继续下去，此绝不是为了中国之好所为也！也绝非为中国之转危为安之所为也！如果再这样下去的话，那么，朝鲜半岛之困局将疑似继续不以人的意志为转移地反复无常地恶化下去。中国将面对的朝鲜半岛，将更是个“树欲静而风不止”的、始终欲试图“维稳”而总“稳”不下来的尴尬困局。即便这次压下去了，困局根源尚在，也肯定会随时再次卷土重来或死灰复燃。其代价也将是为此而无谓“润物细无声”地继续劳民伤财着。正所谓：种瓜得花，种豆得豆。种下“坏因”，收获“坏果”之恶性循环反应。这就是简单的逻辑道理。
       然而，你中国还真的无法一厢情愿地配合在国际上配合自己国家政治之“永远的利益”的敌人美日韩去“制裁”。因为，在这里，还真的必须懂得“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”的根本性问题。因为，中国国际上的敌对势力，是绝对不会菩萨心肠般地会引导中国向有利于自己壮大的方向好发展的。而恰恰相反，它们肯定是尽量在战略战术上，以点代面、以偏慨全地误导视听再加威逼利诱把中国引向倒霉或弱化自己的歧途。因为，没有任何国家或人，会愚蠢地给自己“培养和造就”自己未来的强大敌手！而现在，国际“敌人”所拥护的，是让中国帮其围剿整垮朝鲜。它们所“反对”的，恰恰还就是不让继续维持朝鲜生存空间。否则，一旦真把朝鲜给整垮而被美韩终极统一了整个朝鲜半岛，中国将立即面对美韩军事布局直抵中国东北边境的直接和即时威胁的巨大压力。因为，美韩有着军事同盟的协议！美国有权要求韩国允许其这么个战略布局。以便于更有利于监控和策应中国有可能辐射东海和台海之任何军事行动。同时，也理所当然地牵制中国南海之军事应对菲越的挑衅。再同时受益于中国西部的印度之于中国用兵。
       若看不到这综错复杂困局中，平衡与制衡着力点，中国势必反帮自己国家政治最高核心利益之敌对手美日韩，完全整款朝鲜而非其统一。到头来，你中国比回头再永续面对自己再次应对失当所酿成之恶性循环之后果。即便你中国有人还居然幻想“制裁”予军事打击，现在已更不现实。因为，一直于一边以静制动地隔岸观火的俄罗斯还没真正发生呢。你都不知道，它的真正欲发出的声音和立场，究竟如何。
       然而，从俄罗斯时不时在外交辞令上发出的只言片语中，不得不佩服地隐隐地解读出，人家俄国精多了、狡诈得很，根本不会跟谁“感情用事”拿捏国家政治问题，只会就事论事：在商言商，在政论政。其战略布局高瞻远瞩得很：即便朝鲜再闹下去，它也决不轻易过深介入。就仅仅维持在最关键的美国欲在恶化时，才不痛不痒地说一两句警戒性的话。为什么呀？难道它俄国内心里就不反感朝鲜的做法吗？呵呵呵，非也！然而，这就是人家出于人家自己对“永远的利益”考虑所布局之深谋远虑也：一石多鸟如下：
       1）就让你中国继续作茧自缚地倒霉下去，且你还奈何不了。反正，你中国近，“常在河边走难免不湿鞋”；而它俄国距离远。核“辐射”等也一时挨不上它，没事。人家安全着。你中国是否遭殃“核辐射”，那是，你中国自己的事儿。就让你中国和朝鲜之间，长久地相互对耗着，相互弱化着。就不轻易让你俩合力一处。谁让你中国，早知如此，何必当初。
       2）反正，你中国也根本不可能用战争来解决。一旦战争解决，则不但美日韩必然反击，而俄国这时，则肯定反过来不配合中国军事犯朝。同时，也将不会对美韩日之真正军事不利于朝鲜的行动坐视不理。因为，让中国亲自全盘军事占据或控制的朝鲜，也照样绝不是俄国国家政治之最高的“永远的利益”。还就得维持目前这样的困局，才符合俄国之利益。这样中国长期继续劳民伤财伤元气，还润物细无声地拖慢中国的发展。否则，中国太强大了，战略上于俄国不利。
        3)人家就这么个聪明远见的战略布局中，不但不至于直接得罪朝鲜，却还可以维持着与朝鲜一定潜在合作的诚信空间，将来相互合作反制中国。指不定，这背地里，就已经是俄朝之间的默契呢！否则，金何来如此大胆的底气！届时，中国又将掣肘于朝鲜利用俄国暗里明里的支持和美国之间的乘机合力，从而大胆声索谋求其潜在对中国领土的欲望。反正，那边都是朝族。中国势必比现在更头疼。到时，你中国无奈欲回头相求人家朝鲜回信转意、或上赶着“养”人家，人家指不定还得再掂量你中国曾经政治诚信上之毁约呢。谁还回头跟毫无政治诚信者做国家政治的“生意”呀？
       这就是中目前之所有投鼠忌器困局所在：出击也不是，回撤也不是；说也不是，不说也不是；制裁也不是，不制裁也不是。进退失据，里外尴尬。
       1）宜强硬要求美韩，必须承诺放弃军事上任何欲主动出击朝鲜、颠覆朝鲜政权之企图。这就如同当年六十年代初，美苏在古巴之导弹危机化解签约时，前苏联之同样硬性要求美国必须放弃军事上侵略和颠覆古巴那样。否则，无法产生国家间对等外交之政治效果。
       2）否则，宜只能向朝鲜承诺在军事上提供核反击保护伞！并军事签盟以坚定之！这就是国与国之间的政治交易。有所得，就必有所失。这就是平衡与制衡。凡事平衡则立，失衡则败。万物如此，政治亦然。否则，也将无法制衡美国军事上对中朝之一再咄咄逼人之冒进。将“切”尽中国对朝鲜半岛之国家战略之所有“香肠”。
        扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。故，若中国一再无法以实际行动的方式，承诺或确保朝鲜之国家安全或解除其遭核袭之虞，则朝鲜将绝不会自卸武功地放弃“先军政治”之核研规划。一切暂时的缓和表象，绝非意味着困局隐患之消除。