eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 298|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

洛杉矶拟取消新房配车位规定

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-6-16 10:05:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
生活情报站





每户合宜宅(affordable housing)都盖车库很可能变成不可负担房。洛杉矶市议员布卢门菲尔德(Bob Blumenfield)与拉曼(Nithya Raman)近日提案,要求将部分地区已经实施的「新屋免车库」制度,扩展至全市,以增加合宜宅的供应量。

柏克莱加大「特纳住房创新中心」(Terner Center for Housing Innovation)2020年的研究发现,新建可负担住房时,每增加一个车库就会增加3万8000美元的成本。

非营利媒体LAist引述康乃尔大学(Cornell University)都市规画学者曼维尔(Michael Manville)的研究指出,附带车位时,租金多半会增加200美元。曼维尔的都市规画学位来自洛杉矶加大(UCLA),因此特别探讨洛市的车位问题。



车库增加新建成本,可达3万8000美元。 (记者孙爱薇/摄影)


native advertising



报导另外指出,具备车库的住宅,屋主每年可能还得花数千元维持;但很多洛杉矶人早就想「轻车」(car-light)或「无车」(car-free)了,没有车库的新屋可能会让他们下定决心舍弃买车。

加州州法已在2022年允许公共运输据点附近的新屋可以没有车库;旧金山、沙加缅度等地,也已同意市内新建案可以不设车库。

洛市议员想要仿效、提案扩及全市的出发点是,在洛市新建案已经停滞多年下,降低新建成本,才吸引更多建商盖房,同时又能平抑租金。但是洛市韩国城(Koreatown)等区域,本来街边停车早就一位难求,再不盖车库,LAist说部分居民认为当地将成停车地狱。 除了街边停车问题,还有人的质疑来自想生小孩,成人伴侣还可以把车停到附近街区,但带着孩子就很难了,自家停车显然更为合理。

不过全案目前还只是研拟阶段,要求市府人员回报,全市新屋不盖车库的可能影响。不过,提案另一个影响层面更广的部分是,将不设停车处所的规定扩及商业建案,小型店家或是街边摊贩不需要停车位,但亚马逊(Amazon)却没有规定要设停车场,导致送货车占据了社区停车位,放宽小店家的停车规定,不过是还它们一个公平竞争的起点,

综观全局,LAist说,最能一针见血的评论,来自非营利合宜宅机构「Abundant Housing L.A.」的执行长康马雷克(Azeen Khanmalek)。他说,大家该问的问题是,盖房子是要给人住,还是给车住?
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-26 21:24 , Processed in 0.054716 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表