美国实际上是把乌克兰当“战败国”处理了

pengngychita

来源：观察者网

4月19日，俄罗斯总统普京在会见俄武装力量总参谋长格拉西莫夫时作出复活节休战的决定：从莫斯科时间4月19日18时起至4月21日0时止，停火为期30小时。

虽然美国国务院对停火表示欢迎，但短短30小时的停火期内，俄乌双方都指责对方没有遵守停火提议——俄方指控乌军发起上百次攻击并动用美制武器系统，乌方则反指俄军在库尔斯克等地持续发动进攻。

这种战场与谈判桌的割裂局面，不禁令外界质疑：这场冲突到底何时、以何种方式才能结束？

就在不久前，美国乌克兰事务特使凯洛格在接受《泰晤士报》采访时说到，乌克兰可以参考二战后柏林的分区模式，大致分为三块管控区域：俄罗斯控制乌东四州，英法控制西部和南部地区，乌克兰控制首都基辅以及中部、北部地区。

在凯洛格的构想里，英法为主的“保障部队”驻扎在第聂伯河以西，这样就对俄罗斯“不构成挑衅”；乌克兰控制基辅和第聂伯河以东；俄罗斯控制乌东四州；交火线沿线建立30公里宽的非军事区。

他以战后柏林的四国分管为例，“当时柏林有俄罗斯区（实际上是苏联区）、法国区、英国区以及美国区”，以证明分管的可行性。不过他马上在X平台上澄清：柏林分管只是比方，美国不会派遣任何地面部队到乌克兰。在柏林分管里，英国区和法国区是两个互相独立的区，也不存在“德国区”，所以确实只是比方，不能直接比照。

问题也正在这里：战后柏林被迫接受分管，是因为德国是战败国，柏林乃至整个德国都在战胜国的军管之下，德国没有发言权。凯洛格实际上是把乌克兰当做战败国处理了，而英国、法国并非战胜国，美国则是“百花丛中过，片叶不沾身”。

https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2025_04_22_773190_s.shtml