旧有国际秩序已被霸权摧毁，中国作何选择？

pengngychita

送交者: 明豪

旧有的中美关系是与旧有的国际秩序紧密联系在一起的。“本蹷邦岂宁，皮去毛安附？”（宋代苏舜元诗句）这话用于分析国际关系同样适用。
应当承认，一个时期以来，相当一些中国人都始终盼着霸权还能对中国变得好起来，为此寄予殷切的希望：一是期盼美国当局能尊重中国，对中国平等相待，不再对中国搞霸凌、做围堵、当对手；二是期盼美国能出现新的尼克松基辛格，重新打开中美关系的大门，再次构建全球“战略大三角”，开辟中美关系的新境界；三是期盼中美关系能回到过去，回到“合作共赢、稳定发展”的正确轨道。
正是因为存在上述种种期盼与希冀，所以这些中国人面对霸权迄今为止对中国的打压围剿，总是主张“诫急用忍”式的应对。为了让霸权浪子回头、迷途知返，他们也做了可贵的努力：一是苦口婆心地“劝”。极力劝说霸权要放弃冷战思维，不要零和博弈，在中美之间要“公道”不要“霸道”，要做大中美“共同利益的蛋糕”，而不要去搞亚洲版的北约，不要什么AUKUS、QUAD等组织云云；二是不厌其烦地“讲”。大讲对抗冲突之危险之可怕，什么“打贸易战没有赢家”，“杀人一万自损八千”、“回旋镖”等逻辑，大力弘扬“合作共赢”的美妙前景与灿烂前途，殷切希望霸权能够明白“合作共赢”才是唯一正确出路的大道理；三是千方百计地“哄”。用专家学者们的专用术语来说就是“安抚”，对美国进行战略上的安抚。如同柔情万种的妻子一般温情脉脉地安抚丈夫说，中国不会“出轨”，不会威胁美国，美国不要焦虑，不要因为中国发展壮大而焦躁不安；进而信誓旦旦地保证，即使中国发展强大了，也不会动摇美国的全球领导地位，将始终遵守既有的国际秩序；如此等等。
但是，现在看来，不管中国怎么盼、如何劝，所获效果都微乎其微。实际情形是，现如今霸权已矢志不移地将中国当成最大的战略对手，竭尽所能地对中国进行打压、遏制与围堵。至于期盼再出现一个基辛格或者尼克松，滑稽的是，可以说这个期盼正在部分实现，因为特朗普的全球战略很有点尼克松基辛格的味道。他也热衷于玩弄战略大三角关系，其纵横捭阖之术同当年尼克松其人差不多，思路方式也大致相似。可惜的是，新的尼克松基辛格却把对象做了调换，把当年的苏联（俄罗斯）换成今天的中国，而今天中国则当成了当年的苏联，公开宣告要拆散中俄关系。
特朗普连对中俄关系都坚决下手毫不容情，接下来还会放过中越关系、中朝关系以及中国伊朗关系吗？还会怜悯中国而放松或解散AUKUSI、QUAD等这些战略组织吗？这恐怕是拿脚后跟都能想明白的事情。至于中国方面诸般“劝”、“讲”、“哄”的努力，特朗普此人实用实惠得很，不见到真金白银，是决不会善罢甘休的。现在，他所瞄准的是中国手里巨额美元国债，是中国的海外资产和海上运输线，是中国的对外贸易。其如意算盘是，从这些地方入手，沉重打击中国的工业生产，而只有狠狠打击中国的工业生产，才能为美国重振制造业提供机遇和空间。
现在，一个明显的战略大趋势是，霸权变得越来越坏了。上述之坏还只是针对中国一家，其实对全世界而言，霸权都在不同程度地变坏。面对第三世界国家是这样，譬如巴拿马、巴勒斯坦、南非等国正深受其害；面对盟友走狗也是这样，譬如乌克兰、丹麦等国的遭遇。摆在人们眼前残酷的现实是，霸权更加霸凌，这个帝国更加疯狂了，它只想掠夺欺凌全世界，不想同任何人搞什么“合作共赢”，除非被逼无奈，譬如对俄罗斯普京。
由此昭示出真实的世界未来，那就是旧有的国际秩序变了，皮之不存，毛将焉附？故而霸权不可能变好了，中美关系也不可能变好了。对此，基辛格早就留下遗言，那就是“中美关系再也回不到过去了”。由此展现在中国面前的世界前景，突出表现为如下特征：

https://club.6parkbbs.com/bolun/ ... ew&tid=16459655