eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 635|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

多名经济学家对特朗普"关税公式"感到震惊:非常愚蠢

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-4-6 06:26:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源: 参考消息

据英国《卫报》网站4月3日报道,美国总统唐纳德·特朗普在白宫玫瑰园挥舞着一张大图表作为道具,暗示他的新关税计划很简单:“对等——这意味着他们对我们这样做,我们也对他们这样做。非常简单。没有比这更简单的了。”也许有点太简单了。

这种用于计算国际贸易、政治和经济中最重要数字的方法令一些世界顶尖专家感到震惊。

对于每个国家和地区,白宫查阅了其2024年的商品贸易逆差,然后将其除以进口总值。特朗普出于“善意”地表示,他会提供折扣,所以将这个数字减半。

计算方法甚至被提炼成一个公式。

以中国的数据为例:

商品贸易逆差:2919亿美元

商品进口总额:4389亿美元

两个数字的比值约等于0.67(即67%)

减半后约为34%

对于没有巨额赤字的国家,白宫采用了10%的基准关税,以确保无论如何都会征收关税。英国的情况就是如此。

德意志银行宏观研究全球主管吉姆·里德表示:“经过数月的幕后工作,(这是)一个相当不寻常的计算方法。(这)并没有增加人们对一项深入详尽的战略性实施计划的信心。”

然而,白宫似乎已经确认,它采取了一种简单化的方法来做出这一裁决:对等关税是根据平衡美国与每个贸易伙伴之间的双边贸易逆差所需的关税税率计算的。这一计算认为,持续的贸易逆差是由关税和非关税因素共同造成的,这些因素阻碍了贸易平衡。

这种观点存在多重问题——尤其是它过度简化了贸易逆差的驱动因素。当一个国家的进口超过出口时,就会出现贸易逆差。自上世纪70年代以来,美国一直处于逆差状态。通常,随着时间推移,贸易逆差会趋于平衡,因为它们会给一国货币带来下行压力(因为购买进口商品对外币的需求超过了对本国货币的需求)。

然而,作为全球储备货币(在整个全球金融体系中用于支付和进行国际贸易)的霸主,美国的贸易逆差比其他国家所能承受的要大得多。

https://www.163.com/news/article/JSG0HHHC0001899O.html
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-26 11:28 , Processed in 0.055671 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表