泽连斯基现在尝到作为代理人的滋味了，赏味期快到了

pengngychita

来源：观察者网

从利雅得到伊斯坦布尔，美俄会谈似乎正不疾不徐地进行；但美乌首脑会谈，在一场白宫的激烈争吵后不欢而散。特朗普寄予厚望的矿产协议流产、和平计划搁浅，泽连斯基转头赶往伦敦，得到了英国首相热烈拥抱，但欧洲的计划仍不明朗。

大西洋两岸巨大的“温差”，令乌克兰危机的前景更加迷茫。对一些人来说，美俄首次会晤预示着乌克兰战争的迅速解决，令人兴奋；而对另一些人来说，这充满了恐惧，因为笼罩在欧洲上空的美国安全保护伞正日益瓦解。

在围绕近期这一系列事件的评论中，似乎同时出现了一些被忽视的内容，包括：

一，对特朗普的辩护日益增多，批判视角逐渐消失。毫无疑问，对拜登、冯德莱恩等人作为新保守主义/新自由主义/全球主义野心的旗手，持续煽动战争的厌恶引发了这种反应。任何不同于这些“反派”的人物都令人耳目一新，尤其是如果和平有望最终到来。但这些本能反应已经渗透到对特朗普及其助手夸张言论的盲目接受中。

二，未能认真对待俄罗斯在欧洲安全和乌克兰角色上的长期立场。同样，对结束流血的渴望，推动了对快速解决方案的期望。利雅得会晤在这种情感框架下被解读，许多人期待美俄之间达成某种“大妥协”。然而，乌克兰和平问题被简化为2022年3月底在伊斯坦布尔签署的条款的延伸，而不是认真对待俄罗斯长期坚持的立场。

三，在万斯和赫格塞思占据头条版面的时候，全球主流媒体未能关注中国外交部长王毅在慕尼黑安全会议上的讲话，以及他随后在联合国和南非G20外长会议上的发言。王毅关于多极化的言论与美国人的观点形成鲜明对比，包括鲁比奥在接受梅根·凯利（Megyn Kelly）的采访时承认单极化的终结。结合俄罗斯在安全架构中的立场，这描绘了解决乌克兰战争所面临的不同图景。

如果没有认识到后两个领域的重要性，就很难想象乌克兰战争可以得到解决。任何乌克兰和平解决方案，都可能与正在展开的多极化竞争交织在一起。

https://www.guancha.cn/WarwickPowell/2025_03_04_767065_s.shtml