德孤: 反腐败是习近平的事 民众跟着反纯属瞎操心

rave

德孤: 也谈腐败：中国有公权力吗？

我又回了一躺中国。回来一看，谈中国式腐败成了热门话题。不少都是我的好友。最典型的论点，所谓的腐败是公权力的腐败。我有点纳闷，在中国真的有公权力吗？

我的答案是否定的。中国自古以来的权力都是私有的，从有王权有皇帝开始，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。自古以来，中国所有的权力都归最高统治者“王”，“帝”或者“皇帝”私有，这就是中国传统的集权专制。直到共产党统治也不例外。在毛泽东当权的时候，是只准毛一个人或者毛一家人胡作非为的，其他的人要是抢了毛皇帝的权力，那就是腐败。

在中国古代，所谓的腐败，绝对不是“公权力”的腐败，而是“王权力”的腐败，是“私权力”的腐败。

现在的中国腐败遍地，也不是公权力的腐败，而是共产党的私权力的腐败。所以，不少网友受共产党的忽悠，也跟着唱起反腐败的歌来了，真是可笑之极。

在中国，迄今为止，还没有建立起真正的公权力。要有公权力，首先要有公民。现在的中国，连公民意识也没有，哪里谈的上公民，公权力呢？没有公权力，这样的反腐败还有什么意义吗？我在中国，听到普通老百姓谈天的时候，什么都是共产党的，连他们的退休金都是共产党给的，在一般的老百姓眼里，对共产党的私权力是臣服的，可以说在他们的意识里，没有任何的“公民”意识。

至于说私权力的腐败，无非就是共产党的“王公大臣”们，利用共产党给予他们的权力，为自己捞好处，是对共产党的私权力的瓜分，丝毫与公权力腐败没有任何概念上的关联。

所以说，现在的人们对腐败和反腐败认识不清。

我认为中国现在的关键问题是在于如何建立公权力，如何让人和人民转变成公民，也就是说如何建立公民意识。只有有了公民意识，有了公民，才谈得上建立公权力的制度和文化。而如何捍卫公权力，怎样确保公器不被私用，才成为真正反腐败的主题，这样的反腐败才有意义。

当然，如何建立公民意识是一个大话题，它涉及到如何挑战权力私有的问题，这也是为什么共产党当局对建立公民意识，对民主自由，十分的敏感和反感的原因。因为私权力的腐败只是瓜分一些共产党的私权力，而公民意识和公权力的建立则是彻底挑战共产党的私权力，两者是有根本区别的。


跟帖

贪官贪污的是党产

河乡

我很早也想过这个问题。当通过税费或其他名目收到的钱财，名义上是国家财产，实际上是谁的，是党的。所有者应该对所有的财产有使用权、支配权等。就像一个房屋，说是你的，但你没权住、没权卖，啥权都没有，能算是你的吗？再说中国的土地，说是公有，或者说全民所有，全民通过什么形式来支配、决定土地的使用？不都是由党说的算，实际就是党所有。所以，贪官贪污或截留的是党产。一些人总想的是反贪官，不反皇帝，不反腐败的体制，是本末倒置，不得要领。首先要有公权力，反腐败才有意义。不然，他也没贪你的钱，你替党、替皇帝操心干啥？

刘都

言简意骇。国人应深思以求 ”民富国强“ 千古之梦。