eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 634|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

传呼机爆炸给我们最大的启示不是技术,而是底线究竟多低

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-9-19 01:54:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源:观察者网

继当地时间9月17日黎巴嫩传呼机爆炸事件后,18日下午黎多地再次发生通信设备爆炸事件,其中包括对讲机等设备。

在前一天全境多地同时发生寻呼机爆炸事件后,当地时间9月18日,黎巴嫩多地再度发生通信设备爆炸事件。目前,爆炸事件已造成数十人死亡,3000多人受伤。

自去年10月加沙战争爆发至今,哈马斯和真主党领导人遭遇一系列暗杀,这些暗杀事件均归咎于以色列。那么,本次爆炸事件的目的是什么?是否属于恐怖主义行为?国际社会对此次连续爆炸事件的态度如何、说明了什么?

就相关问题,观察者网与北京大学西亚系助理教授梅华龙进行了对话交流。

观察者网:黎巴嫩寻呼机爆炸事件导致至少9死3000伤,对讲机爆炸又造成20死450伤,其中包括儿童和平民。外界普遍认为以色列是幕后黑手,您如何评价这一袭击事件?这是否属于恐怖主义行为?

梅华龙:从性质上看,我个人觉得这种袭击事件属于恐怖主义行为,它通过在普通人群中制造无差别流血事件,以达到在对方社会中散播恐惧的目的。

虽然很多电子产品的持有者从属于真主党,但真主党既有军事分支,也有参与议会政治并履行日常行政管理的政治分支,后者并不属于一线战斗人员。如果以色列的退伍士兵或预备役士兵在未服役时算平民,那么这些真主党员也可以算平民。更何况,遇害者中有儿童。此外,根据外媒报道,医院医生等明确与真主党无关的成人也是对讲机的用户。

因此,这是一起针对包括平民在内的对方社会成员的无差别袭击。

另外,我们还需注意,在911袭击中也有至少几十名美国军事人员死于袭击,但这并未影响西方主流媒体对其“恐怖袭击”性质的认定。我们绝不应该将“恐怖袭击”定义为由特定(民族或宗教)群体针对另一个特定群体(民族、宗教或国家)在特定时间和地点进行的袭击。所有针对包含平民的群体、旨在制造恐慌(而非摧毁明确的军事目标)的袭击(包括加沙地区经历的无差别地毯式轰炸),都是恐怖主义的体现。

https://www.guancha.cn/MeiHuaLong/2024_09_19_749044_s.shtml
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-29 20:30 , Processed in 0.053729 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表