平权措施 不利亚裔学生

ace

世界新闻网


有关平权入学限制亚裔学生比例的风波再起， 在加州各大学校园引起关注。


加州参议会於1月30日通过SCA5加州宪法修正提案，使「平权措施」（Affirmative Action）的长久争议再度浮上台面。许多人认为平权措施会伤害在加大为数众多的亚裔学生，但亚裔团体对此有不同意见。

SCA5修宪提案将取消1996年209法案针对公立教育的规定，换句话说，加大和州大可以考量校园多元化，将学生的种族背景作为评估标准，也就是平权措施。州参议会以27：9通过本案，若州众议会审议通过，将在11月选举交付选民投票决定。

亚美政联（CAUSE）主席胡泽群表示，加大有为数众多的亚裔学生，学生都是凭成绩和实力进入，恢复平权措施对亚裔来说并不利，「不能因为多元而牺牲亚裔」。不过他也强调，亚裔要理解平权措施的背景，要对其他少数族裔多点包容。

尽管很多人批评恢复平权措施是开倒车，但约100个亚裔维权团体曾联名呼吁最高法院支持平权措施，认为该措施有利於保障亚裔学生平等进入大学的权利。这些组织认为，弱势族群在追求高等教育上始终与白人无法平起平坐，平权措施有助缓解这些在受公平教育过程中处於弱势的压力。

华人权益促进会的潘伟旋认为，弱势种族和性别仍受歧视，他们在受教育和求职上有天花板效应，平权措施能保障这些人的权益。他说，问题不在平权措施，而是加州教育竞争激烈，加上国际学生涌入，所以机会有限，所以应该增加加大校园和社区学院数量。

平权措施是1960年代平权运动的产物，让少数族裔在就业和求学方面享有优惠待遇。而加州於1996年通过209提案，成为全美第一个州禁止公立大学以种族决定入学，政府也不可以种族为聘用标准。

提案的柯汶纳（Covina）民主党州参议员贺南德兹（Ed Hernandez）声称，加大和州大禁止平权制後，亚裔以外的少数族裔学生人数大幅下滑。而同一时间，亚裔在加大成长迅速，人数远超过亚裔在加州人口的比率。

没有数据显示实施平权措施对亚裔是好是坏，但加州亚裔人口众多，平权措施非但不是助力，反而可能变成阻力。2009年一项研究报告显示，在实施平权措施的全国菁英大学，若竞争同一所大学，亚裔学生的SAT成绩必须达到1550，白人需要1410，而非裔仅需要1100分就能被录取。