国会暴乱民事诉讼 联邦上诉法院裁定川普无豁免权(图)

dove

世界新闻网

记者颜伶如／综合报导 2023-12-02 01:28 ET



法官裁定前总统川普对于国会暴乱事件在民事上没有豁免权，仍可继续诉讼。（路透）

华府特区联邦上诉法院1日裁定，前总统川普因2021年1月6日国会暴乱相关事件挨告民事诉讼，并不享有总统豁免权；不过，由三位法官组成的审议庭在裁决中同时也允许川普继续上诉，通过司法管道证明与国会暴乱相关的行为属于总统职权范畴。



有线电视新闻网(CNN)分析，联邦上诉法院是针对国会警察及民主籍国会议员对川普的提告做出裁决，这个决定对于川普面临多起类似官司将有重大影响。

华盛顿邮报分析，联邦上诉法院的裁决为许多因为国会暴乱而对川普提告并索取金钱赔偿的诉讼打开大门，但川普阵营可望提出上诉，主张川普享有总统豁免权保护，可以免于受到与推翻2020年大选有关的司法究责。



联邦上诉法院判定川普并不享有对国会暴力事件的豁免权，相关民事诉讼仍可进行。该裁定将影响川普涉及的许多官司，对选战也有冲击。（美联社）

两名国会警察及十多名民主党籍国会议员2021年对川普提告，指控川普煽动1月6日的暴力事件，对支持者声称胜选结果遭偷窃，鼓励支持者游行前往国会大厦抗议并且「拼命抗战」(fight like hell)；原告在这起民事诉讼中援引约有150年历史的「三K党条款」(Ku Klux Klan Act)，条款内容禁止以暴力、威胁或恫吓手段妨碍政府官员运行公务，若妨碍行动导致任何人员受伤则可索赔。

美联社报导，数十名警察在国会暴乱当中受伤，川普通过辩护律师向法院主张，1月6日暴动发生前在华府群众集会上的发言内容属于「公共事务」，属于总统享有的绝对豁免权范围之内。

特别检察官史密斯(Jack Smith)对川普企图推翻2020年大选结果的刑事起诉，同样援引原本用来对付三K党的法律。

华盛顿邮报报导，联邦上诉法院1日裁决可能影响在2021年1月6日当天受伤八名国会警察对川普提出的另一起诉讼。

川普辩护律师同时主张，川普享有总统豁免权保护，因此不应该遭史密斯起诉。史密斯调查团队先前指出，将在法院上举证川普煽动国会暴乱确有责任，而且川普迄今仍在各地选举造势场合的发言中力挺国会暴乱暴徒。

中国工农红军

支持川普，世界和平！