据《圣地亚哥联合论坛报》报道,一名法官驳回了一项诉讼中的大多数索赔,该诉讼指控圣地亚哥在 COVID-19 大流行期间歧视无家可归的残疾人,但允许两项索赔继续进行 。 高等法院法官凯瑟琳·巴卡尔 (Katherine Bacal) 支持圣地亚哥市和县驳回诉讼中的四项索赔,理由是不足以进行审判。 然而,根据《论坛报》的报道,巴卡尔允许两项指控向前推进,一项指控县官员违反了该州政府禁止歧视的法规部分,另一项要求对被告行为不当提出司法指控。
“请愿者正在进行他们的第三次投诉,”巴卡尔说,“他们似乎并没有更接近确定市或县未能遵守的部长职责。” 该案件于 2020 年提起,指控圣地亚哥市和县官员歧视残疾无家可归者,拒绝向他们提供帮助, 除非他们搬到该市会议中心的临时收容所,这导致他们冒着健康和安全风险这样做。 加州残疾权利高级律师Parisa Ijadi-Maghsoodi 告诉论坛报,即使市政府官员试图阻止此案,该案仍将在法庭上进行。 Ijadi-Maghsoodi 说:“关于国家资助计划中歧视的指控完好无损,法院给予机会补充事实以支持违反另外两项反歧视法,包括《安鲁民权法》。” “在接下来的几天里,我们将与客户一起分析接下来的步骤。” 《论坛报》指出,案件管理会议将于 10 月举行。
|