2020种族示威事件 脸书90%确定川普违规 却无作为

dove

AP







脸书内部文档显示，2020年种族示威刚开始，时任总统的川普就在脸书发文煽风点火说，「掠夺开始，就开始开枪镇压」，但脸书对约束他煽动暴力毫无作为。（Getty Images）


https://www.wgrz.com/article/news/nation-world/facebook-papers-trump-protesters-looting-shooting-post/507-f41ba139-37b4-44c3-8f3f-69da4fe252e7
相关报道

美联社报导，2020年种族示威刚开始，当时在任的川普总统就在脸书发文煽风点火说，「掠夺开始，就开始开枪镇压」(when the looting starts the shooting starts)，脸书内部自动研判机制认为，可以90%确定川普违背了脸书的「禁止煽动暴力」规定，却毫无作为。

川普那篇发文5月28日早上9：53上传成功，同时也上传推特，指责抗议佛洛伊德被杀的示威群众是流氓恶棍，他将派兵镇压；非裔佛洛伊德5月25日遭明尼亚波利斯市警察跪颈致死。

脸书内部分析显示，川普发文果真煽动了社群媒体和全国各地街头的骚乱，让已经够分裂的美国人更加愤怒，从此社媒平台不断充斥着仇恨和暴力的言论；街头示威第二天就蔓延全国，部分现场出现暴乱。

俄亥俄州立大学传播学教授霍尔特(Lanier Holt)说：「大家回顾脸书的角色，不会说是脸书煽动的，可是脸书绝对是麦克风。」

脸书对川普发文毫无动作，推特却立即在川普同一篇推文上附上警语，并禁止用户转传。

华尔街日报曾报导，川普等政客及名人是脸书的「特权用户」，可规避脸书一般规定的「例外」分子，不会被轻易判定言论违规。

脸书内部文档指出，佛洛依德案发生地明尼亚波利斯地区上传的仇恨与暴力言论及报导，则多数被禁；脸书也承认，川普5月28日发文传播出去后，「全国各地情况的确恶化。」

脸书内部分析指出，随后脸书上流传的暴力言论增加了五倍，申诉仇恨言论的留言或发文增加两倍，假新闻的报导增加一倍，被分享出去的川普发文「制造了大量仇恨与暴力言论」，脸书只能费劲移除；这些被激发出来的仇恨、暴力言论包括怂恿民众「射杀这些恶棍」与「X(f---)死白人」等。

根据脸书员工6月5日的报告，「到了6月2日，我们很显然可以看出，整个国家已经大致变成火灾现场了。」

脸书辩称，根本不可能分辨哪些仇恨言论是川普的贴文挑起的，那些是佛洛伊德之死引发的争议激发出来的。

不管脸书如何辩解，德州农工大学(A&M University)钻研川普言论的珍妮佛‧墨席卡教授(Jennifer Mercieca)说，川普有能力吸引注意、以激怒手段引发论战，脸书就是获利者，还放任川普继续做下去。

cchan667

难道警察跪死了一个黑人就该打砸抢？作为总统总得有所表示，不管他说得对或错。

vineland

黑命贵打砸抢烧，民主党扇风点火，再加上你这个搅屎棍，把国家搞得一团糟。