川普遭控触犯美国宪法薪酬条款 最高法院不受理 (图)

casper

cnbc







图为在华府川普国际饭店。美联社



https://www.cnbc.com/2021/01/25/emoluments-clause-supreme-court-dismisses-cases-over-trump-business-conflicts.html



前总统川普遭控触犯美国宪法「薪酬条款」(Emoluments Clause)，于任内利用总统职权为自家企业图利，最高法院25日裁定不受理。最高法院的裁定并未附加意见书或不同意见书。川普集团(Trump Organization)并未对此发表评论。

2020年5月，美国联邦第四巡回上诉法院以9票对6票表决结果，驳回川普集团要求停止审理此案的动议，川普集团因此向最高法院上诉。

川普赢得2016年大选后，上台时并未对于私人企业交付保密信托(Blind Trust，又称盲目信托)，持续掌握家族企业的控制权及利益，川普集团旗下企业也持续与外国政府与地方政府做生意。

非营利道德操守监督组织「华府公民责任与伦理」(Citizens for Responsibility and Ethics in Washington)以及马里兰州、华府特区分别提告的诉讼，均指控川普明显触犯「薪酬条款」禁止总统收受地方政府或外国政府馈赠的条文规定。

「华府公民责任与伦理」对于川普位于纽约的饭店及旅馆也提出类似诉讼。

在马里兰州与华府特区提出的诉讼中，川普遭控涉嫌收受华府川普国际饭店(Trump International Hotel Washington, D.C.)客人的金钱，其中许多客人为外籍人士。

不过，自从拜登总统赢得2020年大选之后，马州、华府特区及「华府公民责任与伦理」便分别向法院声请停止审理此案。

华府特区检察长拉辛(Karl Racine)向法院指出：「这场大选的结果，已经让法院不再需要介入。」

「公民责任与伦理」布克宾德(Noah Bookbinder)则指出，「薪酬条款」诉讼已让美国人民了解川普执政四年的腐败严重，因为川普持续经营跨国生意，向外国政府及本国地方政府谋取利益。

布克宾德在声明中说：「唯有川普败选并且下台，才终于让违宪情事得以停止，这些前所未见的官司也能因此落幕。」

拉辛与马里兰州检察长佛洛许(Brian Frosh)发表共同声明出，对于这起诉讼感到自豪，因为这是法院第一次针对「薪酬条款」做出裁决，并明确表示宪法禁止联邦官员收取外国政府及地方政府的任何有价物品。

声明中表示：「我们的案件再度证明，在我们国家，没有人可以凌驾于法律 上，就连总统也不例外。」