eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1939|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国正设法推动根本敌意

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-6 11:48:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国正设法推动根本敌意
渤海莫大
1951年4月,时任美国总统杜鲁门突然解除了麦克阿瑟职务,理由是麦克阿瑟意图把战火烧向拆呢。
杜鲁门的这个理由是有确凿证据的,早在一个月前,他通过秘密拦截麦克阿瑟同外交官的电报发现,麦克阿瑟想把朝鲜战争扩大,一劳永逸地解决“拆呢问题”。
当月,麦克阿瑟麾下的海军沿东海海岸进行“空中检阅”;驱逐舰驶到距离汕头海岸仅4.8公里处等等。
杜鲁门知道,麦克阿瑟这是企图激怒拆呢,让其攻击美国军舰,以便有借口把战火烧向大陆。因此他果断解除了麦克阿瑟的所有军职。
其实早在太平洋战争尚未结束的时候,麦克阿瑟就反对罗斯福政府联手苏联,认为那是引狼入室,苏联必然成为未来祸害远东的魔鬼。
有个年青人出来蹭这件事的热点,以这个事件为背景写作出版了自己的处女作——《士兵与国家:军民关系的理论与政治》,这个作者名叫亨廷顿,时年30岁。
这本书写的什么呢?在这本书的第一篇书评中,批评家就指责这本书有军事主义色彩,让人联想起墨索里尼“信仰、服从、战斗”的口号。
美国的左翼思想最早是在高校中兴起的,所以尽管社会上多数人支持麦克阿瑟,但大学里的知识分子却坚决反对。因此,在这本书出版之后,哈佛大学的学生,一把火烧了亨廷顿在哈佛大学办公室,在他的寓所门口帖了大字报:“战争罪犯居住于此。”
但是死不悔改的亨廷顿不仅没有被教育过来,反而在“邪恶”的道路上越走越远,1990年代又提出了引起更多批判的“文明冲突论”。
白左思想还不太严重的60年代,亨廷顿已经被打为“战争罪犯”了,冷战结束后的1990年代,他还叫嚣“文明冲突”,岂不是反人类?没错,知识分子们几乎一边倒痛骂他是“反人类”的垃圾!他的学生弗朗西斯-福山针锋相对提出了“历史终结”论,用民主实现人类大同,这特么才是文明!
直到911事件发生后,脑子稍微正常一点儿的知识分子,才想起那个“反人类”的垃圾的文明冲突论,保留性地承认它还是有那么一点点儿价值的。
不过,西方知识分子中脑子稍微正常一点儿的,像袁老师说“真实的历史”一样,概率少于5%。
所谓“文明冲突论”,是亨氏将全世界人类划分为七大文明,并指出伊斯兰文明和儒家文明将联手对抗欧美基督教文明。
这种论调,不要说觉悟高到天上的哈佛大学的知识分子,连制造911的那些和平教的圣斗士们,都会认为这特么就是法西斯。
但是,鱼找鱼虾找虾,今天的美国偏偏有人看中了亨廷顿的理论,并且这些人还把持了白宫。
美国当地时间4月29日,美国国务院政策规划主任斯金纳,在华盛顿的一个安全论坛上发言,透露美国国务卿蓬佩奥亲自领导、由她本人负责的一个团队,正在依据“文明冲突”的理论,制订全面应对拆呢挑战的政策。
她声称,这是"完全不同的文明和意识形态之间的较量",她引用当年美国搞垮前苏联的政策,表示会以此为参照,并采取更具有针对性的对策。而他们认识这个问题以及解决之道,就是亨廷顿的文明冲突论。
斯金纳确认,俄罗斯对西方的威胁不够量级,她说无论是经济领域还是意识形态上,俄罗斯的威胁都不值一提。
她说的没错,这个庞然大物GDP比不上广东省,而它的文明根基更是泛基督教中的东正教,信的是耶稣,普京本人就是一个虔诚的东正教徒。在东正教徒眼里,不信耶稣的人……呵呵。
去年双普(川普、普京)赫尔辛基会面后,我有篇文章《欧美是姑表亲,俄美是姨表亲》,预言的就是川普的最深战略目的——美俄联手,理论依据就是这两个国家的文明根基更为接近。
其实,我很多文章都是从文明根基的角度对重大事件做出的分析,比如那篇文章就比美国务院今次的决策早了10个月。
上次双普会,川普正被通俄调查中,匆匆结束。但通俄调查刚刚被证实是一场扯蛋之后,5月3日,川普主动和普京通了电话,电话粥煲了90分钟,通话结束后,川普称美国和俄罗斯在发展良好关系方面有“巨大的潜力”。
在全世界还没从双普这场90分钟的电话粥中醒过味儿来的时候,昨天川普刚刚放下电话,就拿起手机发推特,宣布对某国关税上涨至25%,最晚本周五实施,“谈判太慢了,我要对美国人民负责!”
然后:中国股市暴跌
亨廷顿说冷战结束之后,意识形态之争已经不重要了,文明之争会成为终极之战。这个观点一直被斥为反人类,但是从美国务院的这个发言来看,以川普为首的美国决策层已经接纳了亨氏的这个观点,并把它做为今后长期的战略原则。
正如环球文章指出的,这是在推动对XX的根本敌意!
不过,这又算什么呢?环球胡编说,有团结爱国、吃苦耐劳的十几亿那啥,我们早已做好了最坏的打算,无论文攻还是武卫,我们都会从胜利走向胜利。
冷眼:这颗雷正在露头,避无可避!
最近,美刀难换的消息一直不绝于媒体,两个事例最为典型:
一是网上广泛流转着一个视频,视频中一位女士向着柜员质询,自己去年所换的200美元为什么不能取出。银行柜员迟迟没有回应。女士坚决要取,银行柜员则说只能将200美元折算成人民币取给她,这样她难以接受,并大声质问,招商银行还能不能存美元了?
整个视频没有交代前因后果,按照后来银行出来的洗地文章来说是该女士已经连续大额取现49800美元,属于违规行为。但是我们都知道,只有每天取现不能超过1万刀这样的规定,并没有连续大额取现违规的说法。更何况,如果真违规,也应该是在取49800的金额里,而不是在取最后200美元的操作里,所以,银行的解释是站不住脚的。
冷眼认为,唯一的理由就是银行卡上的现钞取现开始收紧了。
二是客户在重庆光大银行沙坪坝支行取1600美元,结果被银行告知没有那么多外汇,银行让客户联系其他光大银行分行,结果客户打了一圈电话,没有一家能凑足1600美金。偌大一个光大银行,竟然凑不齐1600美元现钞,媒体上到处都充满了质疑的声音。
其实这样的事情,在重庆肯定不是第一次,冷眼以前就在重庆招商银行碰到过这样的事情,到底只是重庆地区银行的外汇紧张,还是四大行之外的银行外汇紧张,或者所有的商业银行都会收紧敞口?这都是一个值得深究的问题。
冷眼认为,要搞清楚银行到底缺不缺美元,其实很简单,就是看下美元的价格,即国内银行吸纳美元存款的利率的高低走势。
近两年来,工农商建等四大国有银行为代表的商业银行,都在大幅提高美元储蓄利息,高成本吸引民间美元流入,以解决美元资不抵债的问题。
比如工商银行一年期美元定期存款利率已经达到3.5%,超过人民币一年期定期存款的1.99%;中国银行为期98天,8000美元起存的定期利率,也达到了1.7%的收益率。再比如浦发银行2000美元起存,6个月定期美元存款利率已经达到3%;浙商银行1万美元起存,6个月定期美元存款利率已达3.1%......
利差是资金流向的一个最重要指标,当货币A的价格(即利率)明显高于货币B时,投机资本就抛售货币B,会选择持有货币A,获得更高的利息收益,这是资金流动最具有魔力的指挥棒。
为什么美元加息能在世界掀起大波澜,主要就是缩小了美元和其他货币之间的息差,或者美元的利息收益超过了一些新兴经济体货币利息收益,导致流入世界的美元,开始回流美国获得更大的无风险收益,从而导致了新兴市场的货币遭到抛售。
国内的商业银行为何高息揽储?当然不是钱多得烧,而是美元短缺,急需凑钱救急。2018年底,这几家银行的美元债务总额超过了美元资产总额,这与几年前的情况形成鲜明对比。2013年,这四大行的美元资产总额较美元负债总额高出约1,250亿美元,但现如今,它们欠债权人和客户的美元数额已超过别人欠它们的美元数额,美元资不抵债,面临违约或者破产清算。
按理说凑钱首先应该找央妈和外管局,但是目前美元的状况是央妈都没有余粮,自身难保;急需到国际市场上融资吧,国际金主们估摸着我国的资产价格和汇率已经到了天花板,没有继续上升的空间,也就没有了借钱的动力。老债主的债务展期也是难上加难,催债基本是不二选择。
央妈指望不上,国际金主不借不展,最终目标只能瞄准国内的草民了。自2015年开始,民币的贬值吸引了不少美元党,不管是手持现金还是汇出境外投资,保守估计民间的美元资本有2万亿左右,就算高息揽到10%,也是一笔不小的数目,完全可以解燃眉之急。
但是,如果要确保这些商业银行长期的美元资产负债表健康运行,还必须搞清楚,这些商业银行融入的美元去了哪里?就冷眼判断,绝大部分是投入了投资收益低,甚至很多为亏损的项目,比如一袋一露、委内瑞拉、津巴布韦等国家的援助项目上,或者是为国家的一些海外战略兼并项目提供贷款,最终不仅没有收益,很多本金基本都打了水漂。
如果当初商业银行海外发行债券所融的资金真如冷眼所说用到了这些地方,那么本次高息揽储,就算能度过难关,也是暂时的。不从根本上解决美元资本的投资收益率问题,其他所有的措施,都是临时抱佛脚,最终都会露馅,产生类似的挤兑效应。
所以冷眼一直认为,对于那些国际收支不平衡的国家,或者经济开始出现萧条的经济体,外债是最该警惕的债务。一旦经济的拐点出现了,往往会造成资本外流,导致汇率走弱。更糟糕的是,由于本币贬值,对于借入强势外币的债务人而言,债务成本飙升,从而导致本币汇率进一步下降。
由于这些原因,最容易受到汇率问题冲击的国家有如下特点:债务问题最严重,存在大量以外币计价的债务,对外国资本高度依赖。当萧条出现时,货币疲软成为导致通胀的原因,特别是在进口刚性开支不变的情况下,出口的萎缩带来的经常账户的赤字,以及带来资产价格下降和货币贬值预期,更是能导致外资的极速抽离。
冷眼认为,到了这一步,国家肯定会保持货币政策的独立性和汇率稳定,那么资本自由流动必然就要牺牲掉了。有人说,这三个我一个都不想牺牲,鱼和熊掌兼得的想法,是违背蒙代尔三角模型的,可能吗?
资本官职是很多决策者都喜欢用的限制资本流动的常见手段,他们太相信官职的力量,相信可以直接控制资本外逃,但实际上很少奏效,而且会败得很惨。
原因如下:(1)投资者会找到规避管制的办法;(2)政府越是管制,投资者越想逃离。无法使资金流出一个国家,就如同储蓄者无法从银行提款一样:担心会演变成“挤兑”。资本官职有时可以暂时起作用,但绝不是长久之计。一般来说,债务周期的保卫汇率阶段较短,会持续6个月左右。在放弃保卫汇率的行动之前,外汇储备会被消耗10%~20%。,有的甚至更多。
所以,目前我们商业银行和国企的外债,绝对是经济中的一颗地雷,这个雷目前已经开始在商业银行露头了,高息揽储的结果,必然是美元利率的飙升,人民币资本就大量置换美元并进行存储,以换取息差。这将进一步冲击外储,打击汇率,然后不断恶性循环,直到......要想控制这种局面,仅仅外汇官职是永远都不够的。
数十年来,不管是俄罗斯、墨西哥、阿根廷、东南亚、土耳其 ,都证明了这样操作的失败性。我们虽然有自己的特色,但是在这种事情上,最好还是相信规律,对危机存着天然的敬畏。太盲目相信自己的能力和理性,最终结果必然是鸡飞蛋打,不可收拾!
而就在刚刚,川普宣布对我国2000亿美元商品关税从10%提高到25%,并扬言对剩下的3000多亿美元商品征税,瞬间离岸美元大跌0.6%,全球市场将迎来暴风骤雨。川普已经对我方拖延的战术彻底失去了耐心,一招制敌,快狠准啊!真正的艰难时刻已经来了!
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-8 14:51 , Processed in 0.071810 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表