本帖最后由 xlyyj 于 2018-8-17 08:39 编辑
原创： 风雨同在 风雨同载 谁是全球自由贸易的领导者？中国！这可不是开玩笑，这是中国上上下下一致对外发出的声音！中国也正在改变过去40年的话语体系，向世界传递出拯救人类的雄心大志，声称致力于构建人类命运共同体，还为根治所谓的“地球癌症”开出了“中国药方”，也在向世界人民指明未来的发展方向。中国的改变，让世界舆论深感困惑，也让西方学者相当吃惊！ 知名中国问题专家白邦瑞8月12日接受福克斯电视台专访时透露，在中美贸易战开打之际，中方的思维，让他相当吃惊！中方认定自已就是全球自由贸易的领导者，而美国是破坏者。中方还认为自已正在捍卫世界自由贸易的体系，并且为整个世界做出了牺牲！白邦瑞觉得不可思议：“我往来中国40年，结识许多中国朋友，从没听过这种说法。” 2018年注定是不平静的一年，特朗普通过一系列对外强硬的政策，搅得世界都不安宁，最为寝食难安又找不出良策应对的是美国最大的贸易伙伴，面对特朗普咄咄逼人出尔反尔的态势，曾经高喊“以牙还牙”“奉陪到底”、警告美国“悬岩勒马”不要“搬起石头砸自己脚”外交部、商务部如今也是焦头烂额，既不回应昔目加入世贸时的承诺，也不愿意与美国完全翻脸死磕到底，无论是哪一种抉择，都将考验政客的智商和魄力。 在这场贸易战中，美方的目标很明确：中方必须停止不公平的贸易手段，即非法的贸易出口补贴；操纵人民币汇率；仿冒、盗窃知识产权；大规模环境破坏；忽视工人健康和安全标准；不合理的进口关税和配额；以掠夺性定价将竞争对手挤出关键资源市场，然后以垄断定价欺诈消费者；筑起贸易保护壁垒，阻碍外国竞争对手合法进入！ 中国加入WTO以后，得益于全球化和产业转移，经济蓬勃发展，表现出了强劲的发展动力。但是，制度的隐患很快凸显出来，不仅在国内产生了严重的经济问题，贫富分化，经济泡沫，产能过剩，环境污染……而且这种模式还传导到了国外。2008年美国次贷危机，表面是美国问题，实际上是贸易不平衡问题，当廉价商品大量出口到美国，把美国物价压低到90年代初期的水平，华尔街的金融寡头通过对新兴市场的投机获得丰厚的回报。 由于制造业向新兴市场转移，美国自身的工作岗位减少，中产阶级的机会也相应减少——其中一部分人恰恰就是次级贷的主体，最终美国金融市场泡沫破灭，酿成了2008年世界经济的衰退和危机。这本来是对违反经济规律的一个严重警告，但中国经济高速增长让当人充满了自信和膨胀，根本不去反思危机发生的原因，反而坚定地认为举国之力是应对所有问题的魔杖，本来应该踩一踩刹车，反而却是猛踩了油门。 据美国商务部的统计数据显示，美国从1985年对中国出现6亿美元的贸易逆差开始，到2017年美国对中国的贸易逆差高达3752亿美元，占去年整个美国外贸逆差的46%。相当于每一个美国人为中国贸易逆差支付了1000多美元，而在中美密切交往的32年间，特别是中国加入世贸组织的17年里，美国累计对中国的贸易逆差达到47380亿美元。 加入WTO之前的2001年，中国进出口贸易总额只有0.51万亿美元，2017年这一数字接近5万亿美元！2001年，中国GDP对全球经济的贡献率仅为0.53％，2017年中国对全球经济增长的贡献率占了1/3！在美国人看来，中国外汇储备几乎都是美国的贡献！中国没有对美国持续的贸易顺差，财力不可能如此雄厚，国力不可能如此强盛，对外援助也不可能如此慷慨！ 中国自2001年加入世贸组织以来，毫无疑问成为这个世界最大的赢家，而输家则是昔日的主要经济体。因而欧美等国包括日本在内，均不承认中国市场经济地位，并指出中国过度生产及低价倾销，扰乱了世界经济秩序。欧美日同时不承认中国市场经济地位，使得各国有权取消对中国的“最惠国待遇”，并以“反倾销”名义对中国商品加征高税。 欧盟曾给中国开出了5个市场认定标准，认为中国均不达标，包括企业决策明显受政府干预，没有一套按国际通用准则建立的会计账簿，生产成本、财务状况受非市场经济体系的显著影响，企业受政府干预成立或关闭，货币汇率变化不由市场决定等等。更重要的是，欧美日认为，当年中国为加入WTO做出的一系列承诺，17年后，几乎没有多少真正兑现。 尽管中国舆论一再宣称有足够的实力和手段应对美国发起的贸易战，尽管中国经济依然还在保持着高增长，但稍有常识的人都知道，GDP并不代表一国的真正实力，正如空头大师查诺斯所言：“GDP不等于财富。你如果盖一座桥，然后这座桥每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每过五年就要盖同一座桥，这能转化成为很多很多GDP增长，但显然不会增加国民的福祉。” 官方统计数字显示：2017年中国GDP总量超过82万亿人民币，当时折合美元13万亿左右，2017年美国GDP总量是19万亿美元，然而最新的分析数据显示：中国真实的GDP总量只有美国的1/4，而货币发行量却是美国的三倍！中国的GDP是建立在融入以美国为首的西方经济秩序基础之上的，如果没有西方的开放与合作，中国的GDP还有世界第二吗？ 早在1993年，美国人赖维．巴特拉（Ravi Batra）出版了一本“自由贸易的迷思”（The Myth of Free Trade），书中大谈美国经济实力衰退，就是受害于自由贸易。这个教授指出，传统贸易理论中，各国劳工被假设是同值的，经理论推导，可以获得参与贸易的双方都会受惠的结论。但若劳工并非同值，像美国劳工成本远高于许多贸易伙伴国时，自由贸易会使美国受害；这正是美国实际工资在1973年后逐年下降的原因。 巴特拉提出恢复美国经济的五大建议，第一个就是将美国平均关稅率从5%先提高到20%，然后在五年内提高到40%。特朗普在竞选期间曾提出对中国进口产品课征45%关稅的政见，此次实施25%的关税，与25年前巴特拉教授的建议近似。巴特拉教授为何选择40%？因为他估计那可以让美国进口依赖度从占GDP的13%恢复到美国经济衰退（1973年）前，占GDP6%的水平。 自由贸易的终极目标是彻底取消关税，让老百姓分享全球化的好处。美国对中国产品的关税一直大大低于中国对美国产品的关税。例如美国对中国的汽车只征收2.5%的关税，中国却对美国汽车征收25%的关税，还有17%的增值税、10%的购置税以及依照排量征收最高至40%的消费税，使得进口车在中国价格翻倍成为一个普遍现象。 身为发展中国家，中国税收远远超过发达国家，高税收毫无疑问会影响到消费购买力，比如中国的衣服27%税，化妆品50%税，汽车40%税。餐厅就餐交税30%，房子涉税56项，连每一升汽油中，也包含有26.81%的消费税，14.53%的增值税，2.89%的城建税，1.75%的企业所得税，1.24%的教育附加税，0.83%的地方教育附加税，也就是说，一升汽油中税费已经高达48.05%，而真正汽油的成本价只有51.95%。 一个关税高于美国数倍，而且银行、电信、石油、互联网、文化教育众多部门都不对外开放的国家，如今理直气壮地指责特朗普搞贸易保护，宣称是全球自由贸易的领导者。岂不是更刺激美国人？当特朗普面对西方六大工业国家首脑联手劝说美国撤销提高钢铝关税的指令时，特朗普反讥：如果你们都喜欢自由贸易，那么从现在起，我们彻底放开，实行零关税！零壁垒！零补助！怎么样？！ 特朗普放言要让流出去的水回流，逼迫世界对等开放市场降低关税，从而平衡美国流向海外的巨额贸易逆差。中国虽然在入世时有过种种承诺，但中国很清楚对等开放市场降低关税，意味着贸易顺差大幅减少，对等开放还会涉及到一个重大问题，冲击半封闭半混沌的威权统治，使得民众拥有更多的知情权、自主权和选择权，这也是中国最不愿意面对的结局。 中国今天的强大繁荣，看似是靠勤劳忍耐以及自我感觉良好的体制优势，与美国没有什么直接的关系，但只要抛开意识形态的成见，就能够清楚地看到，如果没有美国敞开市场，如果没有美国的技术创新，今天的中国可资炫耀的东西还不是太多，美国是世界上唯一的大市场，一旦中国不能从美国获得足够的顺差，中国财力不可能如此雄厚，国力不可能如此强盛，对外援助也不可能如此慷慨！
| 
发表于 2018-8-17 08:35:50
收藏
分享
楼主