川普被查民调下滑 被弹劾可能递增

ace

世界新闻网社论





华盛顿邮报14日报导，川普已成为特别检察官穆勒的调查对象，调查方向是川普是否因通俄事件而涉及妨碍司法；华邮15日再报导，川普的商业活动也成为穆勒调查目标。华邮和纽约时报16日又报导，穆勒已聘用五名全国著名律师和检察官，采用追踪黑钱手法，调查川普幕僚和女婿库许纳是否在通俄事件中涉及洗钱、勒索和其他经济犯罪。

川普被调查成为他政治前途的大逆转。如无意外，穆勒的调查势必追查到底，直至水落石出，川普未来任期将难以摆脱被调查的困扰。如果调查找到对他不利的证据，他甚至可能被弹劾，或因此被迫去职。

川普成为被调查对象之前，一般政治分析都认为，弹劾成功的可能性偏低，但如今情势渐渐改观。川普是否被弹劾，系于四大因素：一，调查能否找到违法证据；二，民调满意度低沉不起；三，川普与国会没有建立良好关系；四，川普不改狂妄自大性格，继续树敌。

第一，穆勒的调查结果，不一定要涉及重大犯罪。克林顿夫妇因“白水案”被调查近五年，最后被众院弹劾的罪名，是掩饰与陆文斯基绯闻犯伪证罪、妨碍司法罪；尼克森则是监督水门窃听事件进行、以及事后掩饰，也包含妨碍司法罪行。

被川普炒掉的前FBI局长柯米国会作证显示，他相信川普试图命令他停止对前国家安全顾问佛林的通俄调查。如果穆勒查出证据，就足以构成妨碍司法罪名。而川普和库许纳的生意庞大复杂，极易被穆勒找到不法证据；川普的前竞选总干事马纳福涉嫌收受俄国1000万美元，大体很难逃法律制裁。

值得注意的是，众院弹劾总统，总统是否违法固然重要，但基本上是政治考量很高的决定，和司法判决要求的确切证据，可能稍有不同。众议员们除了看调查结果，可能考量的更重要因素是民意：美国多数人民是否同意弹劾。

第二，盖洛普最新民调显示，对川普的工作满意度只有34%，跌破40%；政治网站Politico最新民调显示，54%的人认为，川普不适合做总统，43%的人认为应该弹劾他。民调显示，川普仍得到原本的支持者拥护，但这些支持者态度已在转变，正处于混合状态，即一方面对川普的表现不满，但仍希望他能够兑现承诺，特别是“将制造业工作带回美国”的政见。如果川普不能让支持者满意，支持度会继续流失。

第三，川普与国会的关系。宪法规定，众院只要过半票数就可通过弹劾总统，然后移交参院审议；参院须三分之二多数，即至少66票才能决定弹劾总统是否成立。参众两院审议弹劾案，主要都是政治考量，例如民意是否已对总统失去信任等。

除非穆勒领导的调查在明年下半年前完成，而共和党国会力挺川普，决定不弹劾川普，否则调查案如拖至明年底，国会众院是否变天，对川普政治生涯将有重大影响。明年11月将举行期中选举，如果民主党夺回众院控制权，形势就可能急转直下。

历史显示，自1946年以来，期中选举有一个规律，即在任总统的工作满意度如在50%以上，所属政党会在众院改选中也会损失14席；如果满意度在50%以下，损失席位增至36席。现在川普满意度在40%以下，而共和党在众院只领先23席，明年要保住众院控制权，选举必须有“超水准”表现不可。

第四，尼克森被弹劾，最主要原因是骄傲自大，开始时低估弹劾的可能性。水门事件被揭发时，他有机会湮灭证据和炒掉官员，后来又不肯承认错误，拒绝法院下令要他交出录音带，他又炒掉特别检察官考克兹。川普狂妄自大超过尼克森，不但炒掉不愿效忠于他的柯米，还威胁要炒掉穆勒，甚至也开革司法部副部长罗森斯坦。川普的不肯认错性格不可能改变，可能继续树敌，难以回头。

总括来看，穆勒对川普的调查不会停止，如果川普敢炒穆勒，反弹将更大。目前白宫和国会都由共和党控制，“立法制衡行政”已不存在，只有共和党个别议员、官员和联邦法官挺身抗衡川普，柯米、罗森斯坦和率先反对川普旅行禁令的多位联邦法官，都是这类人物。如果川普炒掉穆勒和罗森斯坦，将是爆炸性的后果。以川普性格，也不易改善与国会的关系。各方面迹象都显示，川普被弹劾的可能性在递增。