政治白痴岂能当领袖？

深究起来，“八九-六四”学潮本来可以有一个“学生与政府协商共赢”的大好结局。最后，硬是被王丹-吾尔开希-柴玲这帮“政治白痴”（既不懂政治，又缺乏谋略）导向了两败俱伤（尤以学生一方为惨败）的黑色深渊！这三人事后都被捧为（或自称为）所谓的“学运英雄”，实质是导致这次学潮失败的最大罪人；也是全体“八九-六四”死难者的最大仇人。

民主是实实在在的民心的凝聚，而不是闹剧！

从去年台湾的“反服贸闹剧”到香港的“抗法占中”，无一不是在模仿“八九-六四”的操作程序。这两次事件都以“聚众忽悠起哄”为起点，乱哄哄零星收场为终点。这两次发生在眼前的事件，可以说害惨了台湾和香港的老百姓。

如果说，那也叫“自由和民主”的话，那一定会气坏了提倡和发展现代民主的美国先驱。

实际上，美国人民和中国人民一样，都向往国富民强、安居乐业的美好生活，没有人会对民生凋零、社会动荡感兴趣，更不会支持任何动乱和国家的分裂。

“八九-六四”的操（炒）作者们只知道每年这个时候重复一词地谴责中国政府和中共，却从来不知道检讨自己的过失和过分欠缺的道德行为；更不知道自己应该为中国和中华民族担当什么？老觉得自己唱的曲子最高雅，却没发现“和者已经越来越孤”这样严峻的事实。

     更让人觉得啼笑皆非的是：从政治学的角度来看，自己将自己边缘化至“蛮荒之地”的“八九-六四”操（炒）作者们（那可都不是民选或“真普选”出来的），总是那么理直气壮地、颐指气使地要求别人做这做那。这又叫“哪门子的民主”呢？