两岸和平论坛闭幕 突破性成果引关注

wenbo

为期两天的首届两岸和平论坛于12日下午在上海东郊宾馆闭幕。在闭幕式之后举行的记者发布会上，台湾方面的部分主协办单位负责人纷纷表示，这次论坛对于两岸政治议题的推进具有重要意义。而此次论坛上所取得的有关两岸突破性成果更是经过艰苦讨论后，逐字推敲的结果。

二十一世纪基金会董事长高育仁在记者会上表示，20多年来，两岸一碰到政治问题，首先想到的就是“搁置争议”和“先易后难”，而在这次论坛中，台湾民间的专家学者首次超越党派与颜色，与大陆专家学者共同为两岸的和平议题展开了讨论。

他表示，论坛最后达成的纪要由两岸14家发起单位的负责人共同拟定，既包括10项共同认知，也包括7项意见分歧，“每个字都经过了严谨的推敲。”

对于两岸和平论坛的未来发展，高育仁认为，主协办单位设置两岸和平论坛的常设机构。他认为，两岸面临的政治难题错综复杂，不是一次论坛就能解决的，还需要两岸之间长时间的讨论。其次，他提议，成立相关课题小组，随时邀请两岸专家学者有针对性地研究两岸政治难题，并把研究成果放在下一届的论坛来共同讨论。

“新台湾国策智库”董事长吴荣义随后表示，本次论坛上的讨论非常坦诚，“我们有共识，也有分歧。在分歧中，我们不仅有内容和不同看法，也有针对性的意见，可以留到下一次讨论。”

他也提到，这次论坛虽然谈的是政治问题，但因参与者都是民间智库，所以，本次论坛并非一次政治对话，也因为如此，“此次论坛提出的纪要也仅是民间的意见，不具有法律效应。”

吴荣义还表示，这次的论坛没有预设性，这点非常重要，“过去举办的许多论坛一般都会设立政治前提，这样台湾许多绿营的学者可能就会不太愿意来，这样大陆方面就只能听到蓝营的声音，不能听到绿营的想法。”他认为，这次论坛上，大陆方面的立场并没有强加在台湾身上，如果强加的话，论坛就无法顺利进行，“只有双方都能阐述不同的立场，论坛才能继续下去。而有争议性的政治难题，则仍需要放在日后，有待继续讨论。”

台湾中山大学社会科学院院长林文程对此表示赞同，他认为，困难的问题以后还会继续面对，但他也强调，这次论坛的纪要是一个相互妥协的结果。

“我个人对于纪要中的遣词造句有一些不认同，例如，对于‘一个中国框架’的表述，台湾方面仍要讨论，而非完全认同。”他表示，既然是相互妥协，双方就要做出让步，“虽然第一次论坛的纪要是相互妥协的结果，双方虽然不完全满意，但未来能有很大的讨论空间。”　

对此，台湾中国文化大学社会科学院院长邵宗海的意见相似，“对于此次和平论坛的一些论点，台湾方面是否能够接受，可能会引发一些讨论，”他表示，论坛纪要的达成不仅是两岸之间妥协的结果，也是台湾内部妥协的结果，更是双方相互尊重的结果，“对于有些比较难以接受的部份，我们可以留到下一次再做讨论。”

首届两岸和平论坛10月11、12日在上海举行，受到大陆官方的高度重视，全国台湾研究会会长，第九、十届全国人大常委会副委员长成思危，国台办主任张志军，副主任孙亚夫等重要对台事务负责人士出席论坛。





(阎秀峰 编辑)

雪茄佬

兩岸首先復興中華文化,一國必須自由認祖歸宗!

Coffeemilk

說甚麼都假兩岸倘若統一還是等待腐敗透鼎中共倒台才可真正達成!  否則國民黨又淪為由共匪領導下的八大舉手拍手傀儡所謂的不起任何作用民主招牌黨之一。