eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 541|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

从天安门恐袭背后看美国的倒行逆施

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-4 17:49:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北京10月28日爆发的天安门恐怖袭击造成40多人无辜死伤。面对悲剧,全球普罗大众,无论宗教信仰,无论种族国度,怒批恐怖分子同时,无不对罹难者扼腕叹息。但一向高举人权大旗的美国这时“倒戈”了。它非但不认可天安门撞桥事件为恐袭,相反则对恐怖分子大加垂怜,甚至借机从人权层面寻找批华的间隙。这是对中国的偏见敌视,当然更是美国双重标准伎俩的再现。

对于天安门撞桥事件,北京警方10月30日定性为经过严密策划,有组织、有预谋的恐怖袭击。中国政法委书记孟建柱31日指出,“疆独”势力东突厥斯坦伊斯兰运动(简称东伊运)是制造天安门恐袭的“幕后策划者”。而“东伊运”是联合国安理会认定的恐怖组织,是中国最直接和最现实的安全威胁。

但美国的反应却与中国以及国际舆论背道而驰。美国有线电视新闻网(CNN)10月31日刊文,溢满对恐怖分子的同情和怜悯之词。就在同一天,美国务院也表示,尚未将此案定性为恐怖袭击。在11月1日的记者会上,美国务院依旧坚持31日的说辞。

数十年来,以美国为首的西方集团,频频以人权、道义为幌子发动战争、制造杀戮,最终使得恐怖袭击成了西方的家常便饭。虽然基地组织在西方围剿下几乎分崩离析,但随着利比亚动乱、叙利亚内战,以及美军从伊拉克、阿富汗撤军,中东再次成为恐怖主义的吸铁石。但与以往不同的是,基地组织结构变得碎片化,开始发展、依赖本地极端主义人员,实施恐怖袭击。

出于对恐怖袭击的敏感,2013年波士顿爆炸、2012美驻利比亚大使馆遇袭、2012法国图卢兹枪击、2011年挪威爆炸以及2005年伦敦爆炸案后,美国都毫不含糊称之为恐怖袭击。

西方深受恐怖袭击之痛,自然感受也理应最为真切。法国总统奥朗德(Francois Hollande)10月30日便向中方表达了“感同身受”的哀恸。但美国官方与CNN要么不予承认,要么则将笔墨放在了对恐怖分子的同情上。说到底,这是美国对中国的尖酸刻薄和双重标准的再现。

美国在国际舞台上大玩双重标准,世人早已司空见惯。美国自恃为人权模范和道德标杆,然而1994年卢旺达大屠杀、1995年克罗地亚野蛮种族大清洗、2013年埃及军方暴力清场,美国无一不是冷眼旁观。但美国却又冠以维护“正义”、“人权”为名,出兵南联盟、伊拉克、利比亚,还曾对中国六四事件挥动大棒。“顺我者昌,逆我者亡”的思维,贯穿了美国外交政策始终。

冷战早已结束,但今日美国朝野上下依旧不乏有对中国持执拗偏见者。一部分美国人仍在诸多问题上戴着有色眼镜看中国。在他们眼中,红色中共政权永远是独裁残暴的代名词。他们以“人权教师爷”代言人自居,不顾中国人权事业进步,对中国肆意指责。其目的无非是给崛起的中国“使绊子”同时,夯实美国在全球范围内的主导性和影响力。故而,一旦中国发生社会性事件,这部分美国人便不问青红皂白地将“打压人权”与中共相“捆绑”。如此,既混淆了视听模糊了真相,更使得炮轰中共“师出有名”。此番美国务院迟迟不愿承认天安门事件为恐袭,以及CNN赤裸裸地同情恐怖分子,便是美国借“维护人权”剑指中共的一个信号。

相反,在对华持偏见者眼中,那些“疆独”、“藏独”则是为追求普世价值而战的“自由战士”,而那些被恐怖分子残杀的民众自然不值一提。但现实中的“疆独”和“藏独”,却是威胁中国领土完整与主权的现实威胁。2008年西藏“3.14”事件、2009年“7.15”新疆事件、2013年6月新疆鄯善恐袭,都是“藏独”、“疆独”直接或间接制造的恐怖血案。

美国不但长于对中国的恐怖袭击混淆是非,在“劲敌”俄罗斯每每遭到车臣恐怖分子袭击后,也常常闭口不谈“恐袭”二字。

对于美国遭遇恐袭,美国上下则是极力渲染。政界也好,舆论也罢,悼念逝者,声讨肇事者。但对于中国等国遭遇恐袭,美国却迅速“变脸”,颠倒黑白。更让人匪夷所思的是,美国居然还为恐怖分子鸣冤叫屈,无视血案遇难者。如此逻辑,自诩公正客观传播正义的CNN无疑在自抽耳光,而普世价值领头羊美国的伪善则再次一览无余。

对于美国在天安门恐怖袭击后的反应,中国外交部11月4日回应,中国反对任何人以任何名义实施或支持恐怖主义活动,反对在反恐问题上实行“双重标准”。个别人和势力将一小撮恐怖极端分子针对无辜平民和游客的暴力恐怖行径同民族宗教问题挂钩,甚至以此为借口攻击中国民族宗教政策,这是对恐怖分子的纵容。

当前,美国主导的反恐战争虽然结束,但恐怖分子却并未就此绝迹。相反,恐怖分子正卷土重来。美国8月便曾发布全球旅行警告,告诫美国人基地组织正在筹划发动袭击。美国曾经明白,现在更明白,反恐大业,需要全球爱好和平的力量合力击之。但美国出于意识形态的敌视,却对中国等国的恐怖袭击“指鹿为马”。然而这种伎俩起不到打击中国目的,相反重创的只是美国本就欠佳的国际形象,伤的也终是中美的“合作大计”。

“己所不欲,勿施于人”,既然美国对恐怖主义深恶痛绝,那又有什么理由对中国的恐怖袭击“偏袒庇护”?倘使美国倒行逆施、助长恐怖主义气焰,与“反人类”、“反文明”的恐怖分子又有何异同?如此,落得失道寡助同时,终究要吞下自酿的恶果。


(謇言 撰稿)
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-11-6 13:17:22 | 只看该作者
5毛,反人类的是共匪,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-29 03:57 , Processed in 0.051332 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表