问冯胜平：还有＂没有法治的民主＂吗？（1

孙维邦

问冯胜平：还有＂没有法治的民主＂吗？（1）

民主、专制、极权……等词不是能由自身支持起自身存在的。它们连独立的概念都不是，哪来的没有法治的＂民主＂？很明显，冯的立论赋予了＂民主＂以实体地位。其实＂民主、专制、极权＂都仅是些依附概念，它们不能离开被依附的中心语独立地支持起自身。

存在世界中有＂美女＂，但没有独立自存的＂美＂
美是物的一种性质，美不是独立的物。世界中有美的物，但没有＂美＂。
社会联系中有民主政治，民主法制，但有没有能独立自存的＂民主＂。民主是关系、是性质、但不是实物。冯胜平立论＂没有法治的民主是灾难＂却把民主（本是虚无）当作了客观世界中的确实的物了。

＂民主、专制、极权＂等只能做为定语，用来描述其所依附的中心语的关系或性质。因为政治、制度、法治、法制等等都是一般意义的，如同＂政党＂，是无性的。如同白纸，由＂民主、专制、极权＂等只是性质或关系的概念给它们涂抹渲染上色彩，使其有了性质。或成为民主性质的政治、制度、法治，或成为专制性质的政治、制度、法治。