eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 792|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

怎樣運用馬列主義毛澤東思想解決當前的各种問題﹖

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-26 04:36:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
現在中共裡有人提出要運用馬列主義毛澤東思想解決當前的各种問題。但關鍵是如何做到這點。要回答這個問題﹐先要弄清什麼是馬列主義毛澤東思想(以下簡稱“主義思想”)。文革中年幼的及文革後出生的人﹐根本不知道這是個什麼東西。突出重點中的重點來說﹐就是階級鬥爭學說。看看現在有些什麼階級。一是暴發的新興的資產階級﹐與中共建國後的民族資本家已經不是一個概念了。現在的暴發戶資產階級是現行的統治階級。以前無產階級的政黨﹐中國共產黨﹐已經蛻化成暴發戶資產階級的政黨。如果是以前的共產黨就要與這些資產階級鬥爭。這就是“主義思想”的真諦。但如果現在提倡恢復這個“主義思想”作為政治上的指導思想﹖那麼階級鬥爭的另一面是誰呢﹖除了暴發戶資產階級﹐中國現階段還有工人階級﹑農民階級﹐這兩大基本階級。按“主義思想”的理論﹐工人階級是資產階級的對立面﹐而農民階級是地主階級的對立面。像以前的地主階級現在是沒有了。但現在地方政府出讓的土地給誰了呢﹖主要是房地產商拿了土地建造商品房。說他們是變相的地主恐怕還說得過去。但本質上他們是商人﹐屬於資產階級範疇。所以歸納起來﹐目前是暴發戶資產階級與工人農民階級(可總稱為勞動階級)成為現代社會的對立面。暴發戶資產階級剝削欺壓勞動階級﹐造成貧富嚴重兩極分化﹐社會矛盾尖銳化。
        現在有人提出要恢復這個“主義思想”﹐難道他們要按以前一樣﹐發動勞動階級來鬥爭已經成了統治者的暴發戶資產階級嗎﹖這是不可能的。回想毛時代﹐毛就是提倡階級鬥爭來對付劉鄧的發展資本主義的要求﹐以之為權力鬥爭的理論基礎。你是不對的﹐只有我才是真理的代表。不過﹐真理是掌握在有權力人的手裡。說你對你就對﹐說你錯你就錯。就這麼簡單。帝王時代的權力鬥爭﹐其理論基礎是誰具有正統身份。如果兩個兒子都具有正統身份﹐就決定於武力或政變。中共黨內(黨外人士沒資格﹐也沒可能參加的)權力鬥爭當然也要有理論基礎。既然在朝的不再採用“主義思想”這個理論﹐於是在野的就揀起來用用。這事跟勞動階級沒有根本性的關聯。即使那些在野的成功了﹐他們也不可能重新採用毛時代的平均主義做法。勞動階級還是被剝削欺壓的階級。就是有不同也只是在被剝削欺壓的程度上。
        中共內部的權力鬥爭當然也有政變。文革就是一種特殊形式的政變。打倒四人幫則是一個鄧與老帥們以高屋建瓴之勢發動的政變。老鷹抓小雞式的政變。
        再說回來﹐提倡這個“主義思想”的那些人能提出怎樣用這個“主義思想”來解決目前尖銳的社會矛盾呢。我想他們中沒有人能提出切實可行的辦法來。因為他們的目標根本不在此。退一步來說﹐他們是想解決尖銳的階級矛盾﹐看來他們只能先取得政治權力﹐再像毛時代一樣﹐改造暴發戶資產階級﹐分掉他們的部份財產﹐給勞動階級﹐像鬥地主分田產一樣﹐像公私合營一樣。這樣﹐社會基本階級矛盾就暫時消解了。但這是絕對不能做到的。也根本沒人想去做。就這麼一回戲。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-3 15:18 , Processed in 0.061645 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表