中共強勢人物難道不知

海外逸士

1) 得民心者得天下的道理﹖國以民為本。中共鼻祖毛澤東至所以能打敗老蔣﹐取得政權﹐就是因為他採取了爭取民心的策略。如果他能一貫以民心為施政底線﹐中共就不會有現在的處境。可惜建國後﹐他的不斷運動逐漸失去民心﹐其中包括反右。如果有人提出要輪流坐莊﹐他盡可以打擊這些人﹐不應該牽涉佔當時人口百分之五的大批無辜人士。而他的後繼者﹐不但不復收民心﹐反而變本加厲用坦克屠殺手無寸鐵的學生。而那個庸俗無為的再繼承者﹐不但培育出整個貪污腐敗的官僚階層﹐還不明智地把一群根本沒想推翻中共的練功者推上對立面﹐從而搞得騎虎難下。他們以為有了政權﹐加上槍炮坦克﹐民心算什麼。別以為沒有反對派可以高枕無憂。民心的自發作用將會在長期內顯示其強大的力量。等體驗到民心的力量時﹐已經為時晚矣。統治者的智愚﹐就以這為分界線。聽說當政者都有個智囊團﹐如果他們也看不到這一點﹐而不把這一點作為國策的基準﹐這個智囊團就是個飯囊團。
2) 強勢崛起的隱憂。天下事有一利必有一弊。中共現行當政者在擴軍備戰後﹐以為力量已足夠強大﹐於是拋棄鄧的韜晦政策﹐改成“和平”崛起。所謂“和平”就是悄悄地﹐不引人注目地。但他們以為現在軍力已經足夠強大﹐不用遮遮掩掩﹐可以明目張膽地顯示自己要崛起﹐在崛起。從而顯示給全世界看的是他們在“強勢”崛起﹐引起了世界性的恐懼。如果他們以為可以從世界的恐懼中得利﹐那就是錯誤判斷。一個黑社會對一個個人進行恐嚇﹐可以得利。一個強勢崛起中的國家﹐不可能使其他強國真正地怕。相反會促成他們團結對敵﹐並使弱國團結在強國週圍。並且中共一向的策略是對領土寸步不讓。但為什麼把十一倍於台灣的北方領土割讓給俄國﹖這跟堅持寸步不讓的立場豈非矛盾﹖現在南海又起事端。中共當然可以派大量軍力打敗越南等其他國家﹐用武力控制南海。一些沒頭腦的人不正在如此叫囂嗎。但這必然會使東南亞各國在外交上﹐在今後對待中共的態度上產生根本性的影響深遠的反應﹐甚或使中共在今後會感到得不償失。中共的錯誤觀點﹑態度之一是常是貪婪地﹐想很快地做出具有歷史性的功績﹐如三峽工程一樣﹐而不考慮今後會產生的不可估量的後果。其實﹐鄧小平的韜晦策略並未過時﹐崛起的意圖也並非不對。不過要兩者結合﹕韜晦崛起。少樹敵﹐多交友。這也包括對國內人民的態度。要把人民看作朋友﹐不要把人民看作敵人﹐不要把諍友看作敵人﹐儘管他們的態度可能是激烈的﹐用語是刺耳的。無容人之量是在為自己製造敵人﹐儘管這些所謂的敵人可以被掌控並投入監牢。但是﹐失去的就是民心。要切實解決人民的困難﹐就不會有逆耳的諍言﹐就能得民心﹐就能和諧久安。