很多人没有在美国打官司的经历，所以不了解美国法院是世界上最黑暗和腐败的法院，去年6月30日路透社的2名记者写了篇特别报道：Special Report: Thousands of U.S. judges who broke laws, oaths remained on the bench，也即“成千上万的美国法官违反法律和誓言仍留在法官席上”。这篇报道链接如下: https://www.reuters.com/article/ ... bench-idUSKBN2411WG
我朋友打官司的经历更可了解美国法院的黑暗和腐败。我朋友起诉Linde（林德）北美工程公司，被告Linde在诉讼中做伪证，伪造了大量的文件，拒绝提供法院命令要提供的文件（这是藐视法庭了），我朋友向法庭magistrate法官（共和党）提供了所有的真凭实据，要求制裁被告，但这个腐败法官根本理都不理这些无任何争议的真凭实据，在其下达的命令中也根本不提被告做伪证，伪造了大量的文件，藐视法庭等，更不要说制裁被告了；相反她制裁我朋友，说我朋友递交的制裁动议是“轻浮的”，并下达了禁止令，禁止我朋友今后不得向法庭递交任何制裁和藐视动议制裁被告，等等。
注意了，根据美国法律，magistrate法官没有任何权限发布任何禁止令，除非原告和被告同意，这个案子，原告和被告都没有同意或者授予magistrate法官任何权限，我朋友申诉到她的上级地方法官（川普提名的共和党人，去年6月才宣誓就职），这个法官拖着不审理，我朋友没法只有越级向美国第10巡回法院申诉，第10巡回法院故意装傻不想审理，说我朋友案子不符合申诉条件，我朋友拿出美国法律依据，但第10巡回法院仍然捏造一些理由不予考虑，第10巡回法院审理我朋友案子的仍然是共和党法官占多数2：1。这时，拖着不审的地方法官见机会来了，立即下达判决，在其判决书中，根本就没有审理和提到我朋友指控被告做伪证和伪造证据的一个关键动议，你想多黑暗和腐败。
我朋友现在上诉到美国最高法院，有2个上诉，其中一个上诉是要求最高法院取消magistrate法官的审理资格，因为她滥用职权包庇和保护被告的伪证，伪造大量证据及藐视法庭等，及她滥用权力审理我朋友的二个动议和发布禁止令，超出了她的审理权限。这里有个小插曲，被告在其回复中，向最高法院隐瞒了被告的二个母公司信息，你想被告连最高法院都敢骗，好厉害，这是公然藐视最高法院，违反了最高法院的Rule 5.4和29.6，Rule 5.4是最高法院要求律师向最高法院宣誓不得撒谎 （最高法院的Rule可从其网站下载），我朋友已向最高法院提供了被告向最高法院隐瞒其母公司的真凭实据，要求制裁被告和其律师，最高法院将于下月6月3日审理我朋友的上诉，6月7日可在网上看见结果，这个上诉的案件编号是20-7650，如感兴趣可去us supreme court网址下载文件（免费），在Docket Search中输入案件编号20-7650，链接是：https://www.supremecourt.gov/docket/docket.aspx
你可以看到我朋友已在Petition for Writ of Prohibition中向最高法院提供了被告做伪证，伪造文件及藐视法庭等所有的真凭实据，及magistrate法官如何包庇和保护被告等，在Reply中向最高法院提供了被告及其律师隐瞒其母公司的真凭实据，最高法院根据法律应该授予我朋友的请求，如果最高法院否定我朋友的请求，并且不制裁被告及其律师的藐视，那么说明共和党控制的最高法院也是腐烂透顶，在美国根本无公平正义。
上篇文章提到的黑人被冤枉判死刑发生在阿肯色州，我朋友在俄克拉荷马州，二个相邻的州，都是共和党的大本营。特别是我朋友所在的Tulsa市，2020年6月川普在那里发起了他的首场总统连任竞选造势，今年也是Tulsa市300多黑人被白人屠杀100周年纪念，但俄克拉荷马州政府至今拒绝向黑人道歉。所以我们都在想我朋友的官司经历是因为种族歧视的原因吗？但法官又不能被起诉。
希望大家和媒体能多关注一下。
发表于 2021-5-22 20:41:09
收藏
分享
发表于 2021-5-23 00:07:37