eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 459|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

談“頭銜

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-1 05:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
擔任了一定職務的人就有一定的頭銜﹐這也是人類社會中的一個正常現象。但頭銜的應用卻大有講究。到處亂用頭銜﹐是沒有修養的表現。把別人的頭銜亂用是表示自己的無知﹐或簡直是亂拍馬屁。
        在正式場合﹐介紹某人的身份﹐可以提及一下頭銜﹐使別人知道他是什麼人。有時候看到一個人的名片上有五六個頭銜﹐介紹時取其中一個最能表示其身份的頭銜即可。如果把他所有的頭銜一一列舉﹐就有炫耀之嫌﹐違反了謙虛的美德。
        一個人的頭銜與其內在不一定是一致的。譬如說國內的教授頭銜﹐與他的學問往往不成正比。因為據網文揭露﹐國內教授頭銜不是論資排班而來﹐就是拍馬拍來的﹐否則為什麼老發生剽竊學術著作的情況﹐來裝點自己學問的門面。一個有學問的人﹐自己拿出來就是﹐不必要﹐也不屑於剽竊別人的作品。
        由此可以聯想到許多評獎活動。評委都掛了不少頭銜﹐據瞭解的人說﹐從其肚子裡的學問看﹐根本沒資格作文學詩歌賽的評委。有的評委自己寫寫還可以﹐但他沒有這個學問﹐因而沒有這個資格去評判別人的作品好壞。所以被這種評委評出來的作品究竟好到哪裡就有問題。這個得獎作品的水平究竟是否達到了頒獎要求的程度﹐或者只是矮子裡面挑個長子﹖為什麼會產生這種情況呢﹖因為那些邀請評委的人本身沒有學問﹐他們不能確定那些人是有學問有資格作評委的。他們只能根據頭銜來發出邀請。如果社會沒有弊病﹐學問與頭銜能夠一致﹐就沒有這個問題了。可惜啊可惜﹗唯有望頭銜而興嘆了。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-4 14:25 , Processed in 0.062795 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表