跟领导通奸的女厅官们去哪儿了？ 乔志峰

xlyyj

曝数名女厅官因斯鑫良通奸案被查，现已转岗。2015年2月16日，中央纪委监察部网站公布消息，原浙江省政协党组副书记、副主席斯鑫良涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。关于中央纪委通告中“与他人通奸”的表述，在斯鑫良被查后，浙江官场传出有厅级女干部因斯鑫良案遭到调查。不过，据无界新闻了解，她们现已平安着陆，转岗工作。（财经网）
我们先来捋捋媒体报道中的几个细节。其一，“与他人通奸”的表述来自中纪委通报，应属权威说法，说明斯鑫良通奸确有其事，且证据确凿。否则，中纪委不会将其写入通告、公诸天下；其二，“她们现已平安着陆”，既然用的是“她们”而非“她”，说明涉案的女厅官绝非个别，而是有两个或两个以上甚至是“一小群”；其三，“转岗工作”，说明这些涉嫌通奸的女厅官并未受到应有追究，甚至连级别都没变，只是平级调动，事情也不了了之。显然，这有悖常识，也有违公众的认知和预期。
官场上通奸那点事儿，向来颇受社会各界关注。这倒并非完全出于八卦和猎奇心理，而是在很多时候，通奸只是表象，其背后往往还隐藏着其他更深层次的问题。官场通奸，固然有生理冲动，却也常伴有现实利益考量，或权色交易，或沆瀣一气、共同“致富”。男上司“兔子专吃窝边草”、把女下属搞上床，除了满足兽欲，说不定还有培植心腹、委以重任的需要。先在床上赤裸裸“坦诚相见”，双方就在肉体欢愉的基础上建立起超越他人的信任和默契，可以“交心”了。某些单位财务等关键部位的女干部常跟领导“有一腿”，原因便在于此。而女干部们争先恐后对上司以身相许，到底是“因为爱”，还是源自对权力的膜拜和贪婪？只有她们自己最清楚。
风流成性的斯大官人身陷囹圄，涉嫌与其通奸的女厅官们却神秘“失踪”、芳踪杳然。她们去哪儿了？说不定已成“机密”，再也追问不出。当然，“转岗工作”有时也算是一种惩罚，比如说从有权有钱的“实惠岗位”转到清水衙门的闲职。但很显然，这种“惩罚”罚不当罪，甚至有故意“保护干部”之嫌——官员通奸远非风流韵事这么简单，其背后可能“水很深”，追查下去说不定会牵扯出更多的官员，可能影响当地干部队伍的“稳定”。
可是，对涉通奸女厅官不予追究、助其平安着陆，看似息事宁人、维护了“稳定”，实际上既损害了党纪国法的尊严、伤害了相关地方的公信力，更是在客观上对某些丑陋现象起到了鼓励纵容的作用。只有拿出实事求是、刮骨疗毒的态度和决心，只有严格依法办案、不姑息不迁就，才是反腐倡廉、依法治国的应有之义。涉嫌通奸的女厅官们，通过献身到底得到了什么？是经济利益，还是破格提拔？她们是只抱了斯鑫良一个“粗腿”，还是八面玲珑、左右逢源，像此前曝光过的某些女性那样甘当“公共情妇”？不管涉及到谁、涉及到什么事，都应彻查真相、不留糊涂账。涉嫌通奸的女厅官们去哪儿了？真相不出，追问就不会停止。


谁是最讲政治的律师     作者：司马当的博客
我去一家律师事务所，拜见律师朋友A，正好遇到一个大款在与他谈律师费。
大款抽着烟，一边夸耀自己如何富有，一边要求律师降低律师费，他说：“你可以问问张××、赵××、这几年我请他们打官司支付了多少律师费？如果你能把律师费降一半，我们以后会给你介绍更多的客户和案件。”
A律师只是默默地听那位大款说话，很少说话，待那位大款停了下来，他才轻轻地问一句：“那你这个案件为什么不找张××或赵××了呢？”
大款楞了一下，然后说：“不是你对这种案件很有研究，胜算的把握比较大嘛！”
A律师说：“这就对了，你请我是考虑到胜算把握的增加，因为律师当中有‘协和’，也有‘莆田系’。但你去协和医院去看病会与医生讲价钱吗？而且莆田系的医院收了你的钱也未必能治好你的病。”
最终那位大款只好按A律师的条件，在委托代理合同上签了字。
大款走后，我与A律师聊起了中国律师的现状。
A律师说：“中国律师现在大致可分为三类。一类是死磕派律师，就是坚持依法维护当事人的合法权益，不惜得罪公、检、法和政府，这些律师才是真正的律师。但他们多被司法行政机关“清除”出了律师队伍，至少也被抓捕过或约谈过。第二类是勾兑派律师，他们不愿意学习、研究法律，全靠与公、检、法里的败类勾结，作权钱交易，为了自己的利益，不惜出卖委托人的利益。比如那些不顾犯罪嫌疑人及其家属的反对，受有关方面指派偏要去充当“辩护人”的律师们，他们完全背离了律师的职业道德，是中国律师中的败类，彻底沾污了律师的这个名称。第三类是迷惘派律师，过一天是一天，不知中国法治道路还能不能走下去？最终律师这个行业会不会被取缔？”
我接过话茬儿说：“是啊，看上面这个架式，不最终消灭律师这个行业是决不罢休的。事实上目前的这个律师制度已经不是真正法治意义上的律师制度了，它是把律师当作中国特色司法制度餐桌上的一束假花，中看不中用。本来律师制度的设立，是为了维护私权，与公权依法抗衡，但有些权力者让律师顾大局、讲政治、听领导的话，就是让律师彻底放弃自己的职责，与公权力同流合污。如此下之下，何谈保护私权与公权抗衡？律师也就没有存在的必要了。”
A律师说：“最近有律师联名要求撤销司法部最近作出的《律师事务所年度检查考核办法》，还有人提出要罢免吴爱英部长，这正是律师们依照《宪法》和法律赋予的权力，对政府部门及其工作人员的违法行为提出批评，但司法行政部门如临大敌，肆意向签名的律师施压，成何体统！”
我说：“他们从根本上背离了习总书记和党中央依法治国的方针，让许多不明真相的老百姓以为他们的行为就是党中央同意或默许的，从而让老百姓对党中央失望。他们才是吃共产党饭、砸共产党锅的败类！”
A律师说：“是啊，我们一定要紧密团结在习近平为首的党中央周围，为了不忘我党初心，维护社会主义法治，与他们作不懈地斗争！”
我说“对律师而言，依法维护当事人的合法权益，就是最大的政治。依法死磕的律师，才是最讲“政治”的律师。”他们是在用生命维护党中央依法治国的英明决策！

毛泽东在1954年宪法讨论会上的讲话：
       “我们不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药， 企图把党置于宪法的约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。”“国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？”“我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况，为了改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛！”  “制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极具有害的！”“当然啦！宪法制定是制定了！执行不执行，执行到什么程度，还是要 以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导执行宪法。 “在不得以而为之的情况下，我们一定要化害为利，最大限度的缩小宪法的约束，坚持党的领导。当然啦，将来如果有一天条件成熟了，有人提议废除宪法，永远不要制定宪法，我会第一个举手的，不举手的肯定是国民党


不能逼人认罪，“央视认罪频道”要停播？  
                              来源：秀才江湖网易博客
    最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》。意见规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。完善讯问制度，防止刑讯逼供，不得强迫任何人证实自己有罪。
    关于五部门出台的这个意见，我想到一句话——“认真你就输了”。它们姑妄言之，我们姑妄听之，就像一个屁，放过了就算了，放的时候惊天动地，放过之后无声无息，仅此而已！如果你认真了，相信意见出台之后，中国就没有刑讯逼供了，未经人民法院判决，任何人都不会被确定有罪了，那你就太幼稚了！
    “意见规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，这一条央视首先就不会同意，不会遵守。五部门出台这个意见，如果真的实行，“央视认罪频道”怎么活？岂不是要停播了？逼人上电视认罪，央视经常干这个活，经常有人被抓后，未经审判，马上被迫上央视认罪，承认自己犯了“山洞癫妇罪”、“寻衅滋事罪”诸如此类的罪行。有人建议中央电视台改称“央视人民法院”，显示它可以凌驾于法律之上，与法院旗鼓相当，能使人“供认不讳”，能宣判一个人有罪。我的很多坚持为民主抗争的朋友都上过央视认罪频道，经常说真话抨击朝廷的我战战兢兢，如履薄冰，不知道下一期认罪节目的主角会不会是我。
    出台这样的意见，请容我爆一句粗话，纯粹是“脱裤子放屁，多此一举”！“不得刑讯逼供，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，本来就是法律明文规定的，何须另外说明？简直是对法律精神的亵渎！如果“不得贪污，不得强奸妇女，不得拐卖人口”这类天经地义的事情，还需要有关部门出台意见，这个国家无疑是个荒唐的国度，这个朝代无疑是个贪污、强奸等盛行的朝代，让人莫名其妙、匪夷所思。
    有法不依，有令不行，如果是屁民，肯定会被严惩不贷，但是如果是统治者极其爪牙，一般就云淡风轻、平安无事。央视逼人认罪，衙役刑讯逼供，是为了统治阶级的利益，是为统治阶级打击异己、江山永固，是为主子忠心耿耿、效犬马之劳，自然不会有事。之所以今天发个规定，明天出台意见，不过是掩人耳目、假心假意，让人相信他们罢了。
    上有所好，下必甚焉！你们自己不遵守法律，怎么能让老百姓遵守？你们自己践踏法律的尊严，怎么能让老百姓相信法律是神圣的？有法不遵，自己不以身作则，就算再三令五申，也是放屁一样，自说自话，不必当真！