靠“制度自信”反腐败能坚持多久？

xlyyj

中国共产党第十九次全国代表大会，大会将高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民坚持和发展中国特色社会主义的历史进程和宝贵经验，动员全党全国各族人民坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，继续推进党的建设新的伟大工程，

靠“制度自信”反腐败能坚持多久？
   一个“制度自信”的体制产生了那么多先进的体制理论，反而出现了那么多的政治腐败，这无异于用自已的手打自已的脸，谁还能对这个制度会有自信？中纪委“找老虎打苍蝇”反腐倡廉，是否要掀起一场全民打虎反腐运动呢？这种反腐的口号并没有给国人带来兴奋和激情，如果是真的为了配合国人的反腐，这个体制就不能再把本应公开的信息当成国家机密，就不应控制网络监视言论，应去建立社会舆论监督体系，应去建立保护举报人的法律机制，应放开网络限制和言论自由。中国的官富民穷世人皆知，裸官的数量世界惊人，为什么到现在为止，官员的财产不敢向国人公开？也不敢公开那些有着海外身份的裸官呢？在这个不透明的有着极大弊端的用人制度中，被打掉的老虎哪一个不是通过举报人冒着巨大的风险举报出来的？被打掉的大老虎哪个不是被带病提拨的？处于体制之外的人没有言论自由哪有表达权和监督权？如果还让官方控制着社会媒舆论也会让真相变成谎言，只有剥去套在国人脖子上的精神枷锁，将权力装进笼子里，把制约国人的那套本领用在体制内的官员身上，才能让腐败无处藏身。
   现在人们已不再相信靠体制力量能扼制不断恶化的政治腐败，开始对这个体制产生怀疑，因为我们体制本身就是一个养鼠成患的体制，直到养鼠成虎，我们才再去打老虎，而养鼠养患的体制被自诩为无所不能的“三个自信”（制度自信），不容被置疑，可是我们多年以来一直高调反腐，却是越反越腐，越反越多，腐败无处不在，无孔不入，无非是养着老虎打老虎，但投鼠也要忌器，我们的反腐无非是从体制内抓少数典型，因为腐败就是体制本身的最大缺陷，腐败的能量已吞噬了体制的能量，因为老虎太多太大，只能先打一个或几个老虎来做反腐的典型来保护其它众老虎，只要不去突破这个制度底线，宁肯去声势浩大的去反腐，宁肯让这个制度成为吃人的老虎，也不能去打破政治制度的底线，所以按着体制的行话说的好听一点：反腐败已成为这个体制长抓不泄的任务，这个“自信的制度”早晚会被腐败拖跨、拖死。
    一直以来这个体制主要是靠不断更新政治理论、树立政治典型、定指标抓数量来建立执政威信，这是最大的政治秀，中共的执政历史向来都是会搞这一套，口号理论一个接一个，靠什么来支撑国民的精神信仰，就是靠打造政治典型，什么张思德、刘胡兰、焦裕录、雷锋、牛玉儒、任长霞等等人物典型，让国人象被打过鸡血似的狂热起来，被蒙过了几代人，如汶川地震救灾时也不忘寻找和张扬“救人英雄”，而对调查倒塌校舍的质量和死亡学生的人数负面典型却一直不敢见阳光。现在我们又来这一套，挖空心思去找和树立典型，什么“最美的乡村教师”、“最美的消防员”……不断由体制推出“三八红旗手”、“全国劳模”，尤其是在中国这个冤狱案层出不穷的司法领域一度涌现出“最优秀神探”、“最优秀的法官”、“最优秀的检察官”……再象征性的平反纠正几起冤假错案，来挽回口碑不好日趋下滑的司法形象，通过寻找这种正面典型来代表这个制度的优越，也是为“三个自信”服务，代表的是正能量，搞重庆模式的的薄熙来就是通过树立一些典型来打造制度形象，如树一个优秀检察官么宁、再抓一个李庄律师的反面典型，通过以正压反“造出”政绩来宣传他的制度模式。坚持“制度自信”这是在延续着文革式的文化、文革式的思维、文革式的政治，也在延续着无知和愚昧，但愿习近平推行的新政不会是这样的吧？
   反腐败就是反极权，没有极权不会滋生这么多的腐败，如果不去除这个极权体制，不但腐败丛生，更要出现极权乱政，毛泽东发动的文革灾难就是历史教训，薄熙来主政下的重庆重演了一次“文革”，遗患无穷，靠“制度自信”来反腐败，我们还能坚持多久？   宝玉

通过任命制保持下级权力对上级权力的忠诚，是专制主义社会隐秘政治机制，凡是专制主义社会都无法避免和消除腐败，腐败和对社会的掠夺是与专制主义的政治结构共生的东西，是连体婴儿，消除了这一个，另一个也就不存在了。只要专制主义的社会结构不发生根本改变，腐败就会作为这个社会的本质表现而长期存在；消除了腐败，专制主义自身也就不存在了。它们互为因果，相辅相成。
中国是这样一种干部制度，凡是在客观上维护了这种制度的官员，都一定会得到制度的庇护；反过来，又因为制度庇护官员，官员也就维护这种制度。政权利用设计的一种制度来维持政权，而制度又利用人性的贪婪和卑鄙来维护这种制度，于是，官员们就利用政权不想改变制度以维持政权来为自己提供特权提供享受，各取所需。