eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 3075|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

支持贺锦丽!美国23位诺贝尔经济学奖得主联名反对川普

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-10-24 10:36:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界新闻网


有线电视新闻网(CNN)报道,逾半数美国在世的诺贝尔经济学奖得主联名发表公开信,支持副总统贺锦丽的经济政策,认为“远优于”前总统川普的经济计划,尤其点出川普关税和减税政策将招致三大恶果。

这封联名信由哥伦比亚大学教授史提格里兹带头签署,总计有23位诺贝尔经济学奖得主签名,包括今年刚获此殊荣的两位麻省理工学院经济学家,江森与艾塞默鲁(他们与芝加哥大学教授罗宾森共同获奖)。

联名信上写道:“总统候选人尚未充分揭露经济计划的细节,但他们的说法与昔日的所做所为,赋予我们一幅清晰的景象,呈现不同的经济愿景、政策和做法。”

这群重量级经济学者接著说:“尽管我们对各种经济政策特点的见解各不相同,整体而言,我们相信,贺锦丽的经济计划将改善我国的健康、投资、永续性、韧性、就业机会,以及公平性,而且远优于川普反建设性的经济计划。”

这23位经济专家担心,川普的政策,包括对盟国和友邦祭出高关税,以及为企业和个人降低累退税(regressive tax),将导致三大恶果:“物价上扬、赤字扩大、不公平加剧”。他们更指出,经济繁荣最重要的决定性因素,是法治和政经可确定性,但“川普对这些都构成威胁”。

他们认为,对照下,“贺锦丽强调的政策能强化中产阶级、提升竞争并助长创业精神。就议题逐一而论,贺锦丽的经济政见在增强经济实力与造福我们国家及全民方面,将远超过川普所能做的”。



2001年诺贝尔经济学奖得主史提格里兹。(路透)

联名信结语说:“简言之,贺锦丽的政策将导致更强的经济表现,伴随著更强健、更持久也更公平的经济成长。”

参与连署的23位诺贝尔经济学奖得主名单及其获奖年份如下:

艾塞默鲁(Daron Acemoglu),2024

江森(Simon Johnson),2024

高尔丁(Claudia Goldin),2023

戴蒙(Douglas Diamond),2022

因本斯(Guido W. Imbens),2021

巴纳吉(Aghhijit Banerjee),2019

杜芙洛(Esther Duflo),2019

诺德豪斯(William D. Nordhaus),2018

罗默(Paul M. Romer),2018

塞勒(Richard H. Thaler),2017

哈特(Sir Oliver Hart),2016

迪顿(Sir Angus Deaton),2015



席勒(Robert J. Shiller),2013

罗斯(Alvin E. Roth),2012

戴蒙德(Peter A. Diamond),2010

麦斯金(Erie S. Maskin),2007

梅尔森(Roger B. Myerson),2007

菲尔普斯(Edmund S. Phelps),2006

恩格尔(Robert F. Engle III),2003

史提格里兹(Joseph E. Stiglitz),2001

艾克洛夫(George A. Akerlof),2001

麦克法登(Daniel L. McFadden),2000

莫顿(Robert C. Merton),1997
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2024-10-24 21:04:11 | 只看该作者
' 联名信上写道:“总统候选人尚未充分揭露经济计划的细节,但他们的说法与昔日的所做所为,赋予我们一幅清晰的景象,呈现不同的经济愿景、政策和做法。” ......
联名信结语说:“简言之,贺锦丽的政策将导致更强的经济表现,伴随著更强健、更持久也更公平的经济成长。” '
這是背書還是輓聯?! 難怪世界經濟、政治越來越混亂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-10-24 21:38:30 | 只看该作者
(1)总统候选人尚未充分揭露经济计划的细节 ,(2)但他们的说法与昔日的所做所为,赋予我们一幅清晰的景象,呈现不同的经济愿景、政策和做法。” .这是牛头不对马脸    、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-26 22:19 , Processed in 0.055906 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表