“人前一套背后另一套”讲的是人的品质。人的品质是已然的，是成品或结果。结果都必有原因，没有父母哪来的儿女？人的品质不是天赋，不是自主要来的。 - 因初生儿都是一张白纸，任凭后天经验在上面涂写（洛克“人类理解论”）因而人的品德是由社会环境的剌激所造成习害心别忘了：江贱民与你的精神祖宗马克思说“人是一切社会关系的总和”，此话的意思就是“人类理解论”所说：人的观念不是天赋，而是由生存借依的物质与社会环境的剌激所赋予。因而社会环境是范型，人的品质是被社会范模铸造和陶冶而成。逻辑秩序上，社会或制度的性质是因，是起作用或规定性要素，而初生的人是白纸，是被规定，任凭社会环境的剌激，刺激所造成的经验在白纸上书写出观念。所以有什么性质的文化与制度，烙印在人的意识里的就是什么品 的德性。此乃永恒不移之律！
若社会是建立在尧舜精神上的，铸出的产品当然就明德，正派，诚信，同情，向善;若社会的是由桀纣建立，铸出的产品当然是对他人的攻击与征服，若社会的是由赵高精神所规定，其产品便必定把马说成鹿，把鹿说成麒麟的巧言令色的品德。
生物性不是自主选择，也不是外力强加，是父母遗传自然界里没有无来源的物性同理，精神的品质也必有来源 - 。这个来源就是社会环境的刺激并规定初降人世只是白纸，无善也无恶，人品的是正是邪，是至诚还是巧言令色，是同情还是残忍，是仁义还是攻击，侵犯......全源于存身的文化与制度的性质。泡朱缸则赤，浸墨池必黑。处腐尸烂肉久了则不觉其臭，若社会呈现出道德沦丧，秩序崩溃，危机四伏，必定是该社会的文化与制度就是建立在攻击与侵略上，那把持社会的力量是以征服为目标的。正如任何人的基因都源于父母，人的品质源于文化与社会制度的性质。
是君子还是小人，是仁人还是恶棍，是“低级红”还是“高级黑”或“灯下黑”，是“当面一套背后另一套” ......都是事后评价，被评价的对象的品质是已然而非未然，即评价必须是对成熟到已有意志，并能自主运用意志的人，从其行为折射出的价值对意志的善恶作的品位上的衡量。
故任何人在对待人生态度上呈现的品质都是社会制度自身的性质。
省部级领导干部，党员干部，或普通党员都是人，在“是人”这一点上尧舜与桀纣并无差别，都是经了社会环境的剌激，才成熟为有行为能力的人，从行为来检索才是道德上的品味。观念非天赋，原，是一张白纸，无善也无恶，又怎么成为有道德品质的人的呢？总得有个来源吧？人的品质是由文化与社会制度的性质所规定，无论是“低级红”还是“高级黑”，是“一面人还是两面人”，都先有社会的性质，而后规定人的品质。只有先有“低级红或高级黑”与‘两面人’的社会制度，来做规定人性的范型，原本只是白纸的意识才能成为‘低级红或高级黑’的成品的人，是文化，风俗，习惯来充做造就人的土壤，经了在性质上的“低级红或高级黑”的土壤的孕育，纯白纸的人才能被陶冶成“低级红或高级黑”实际的人。
可见：我们存身的这个“共产党领导”的“社会主义”制度，并前缀为“中国特色的社会义制度”这个环境，才是“人前一套背后另一套”和“低级红或高级黑”的孕育因素，不论什么级别的共产党的官员的“人前一套背后另一套”和“低级红或高级黑”人性品质都只是最终的结果，“共产党的领导”和“社会主义”，及“中国特色”才是产生官员们的‘人前一套背后另一套’和‘低级红或高级黑’真正的原因。原因在前而结果生于后，有什么品性的人是个结果，证明了那造就它的就是什么性质的礼教，由共产党这个社会礼教来领导，由社会主义这一心灵环境为温床，所必定产生的就是以攻击和侵略为道德品性的人。这是绝不会错的。
习近平这个自然人的物质性来自习仲勋与齐心，这是一丝一毫的差错都找不出的，但习近平拒斥普世价值，强化社会主义意识形态，废止国家元首任期规定，命令全党加强核心意识，用各种小组名义剥夺政府首脑的管理权，博士造假，满世界晒书单......这些行为就是中国人生存环境中的作用因素，作为酵菌发酵着国人的道德，这个国家又哪能不朽不败！习近平的倒施逆施的行为就是“低级红和高级黑”的社会的DNA。
现时中国社会进程的使命是埋葬共产主义，要完成这一进程的首要环节是消除习近平，但人民没有资源，所以人人有义务找机会发动共党内的起义和军队将士的起义。
现时民众所可能的是用标语逐步地去抢占街头，以备当各种矛盾同时爆发所促成的时机造就，街头运动！民主社会民政府的法制分民众的街头运动共同促成的。
发表于 2019-5-10 04:31:40
收藏
分享