专访：中国的反导技术比美国更先进？

Frank

凤凰军事：中国和美国相隔13个小时同样进行的中段反导拦截，中国3年来连续两次取得成功，而美国自4年前失败后，这次仅仅是一次拦截弹空射实验，没有具体目标，因此网络上普遍认为，中国的反导技术比美国更先进，你有何评论？


宋忠平：不能这么认为。美国的太空多层反导体系建设早在80年代就已着手研究和发展，规划建设的体系非常全面，涉及陆基海基空基天基，初始段中段末段的全面筹划。而中国是最近10年才开始着手的。


就从实际的拦截实验来看，美国已经进行了几十次相关的实际拦截实验。在末端拦截部分，大多数取得了成功。有少数还是没有预先通报来袭目标弹发射时间的拦截，有些型号的拦截导弹已经部署并转交作战部队掌握。


因此从系统成熟度上，从更接近实战部署的程度上，美国还是领先中国不少的。我们不能妄自尊大。


凤凰军事：中国两次中段反导拦截实验间隔3年时间，你认为间隔较长的主要原因是什么，在这中间会做什么样的评估分析和改进工作？


宋忠平：中国建设反导拦截系统是对应式和跟随式的，这种试验一定程度上讲也是被逼出来的。


如果美国不执意建立战略导弹防御系统，不加紧该系统在东亚和太平洋地区部署的步伐，不频繁进行有针对性的反导试验和太空战演习，不使其战略防御纵深前伸到中国近海，试图削弱中国的核威慑能力，破坏战略平衡局面，中国完全没必要进行反导拦截试验。我们的反导试验是综合考虑政治、技术水平与国家财力、工业生产能力进行的。


在中国两次中段反导拦截实验间隔期，我们可以进行拦截精度的改进，更可以提升反导拦截系统的反应速度。以前系统准备或许需要两个小时、一个小时，现在我们可以缩减到半小时、20分钟甚至15分钟，这就是一个非常具有实战意义的改进。


凤凰军事：你是第二炮兵部队出身，你认为今后二炮的弹道导弹需要做哪些方面的改进，以突破未来的反导系统。


宋忠平：一个是技术上的提升，我们的弹道导弹需要具备分导式多弹头技术、诱饵释放技术，尤其是末端机动变轨技术。具备变轨能力的导弹，反导系统的拦截难度就大大增加。


一个是战法上的改进，我们要具备快速发射的能力，可以采取饱和攻击的战法，同时发射多枚不同型号导弹实施攻击，加上多枚导弹携带多枚弹头及诱饵，让美国的反导系统不堪重负，超出其拦截能力，实现有效打击。


还有，我们可以打瞎反导系统的眼睛。美国的反导系统的观测系统有天基的早期预警卫星、海基和陆基远程大型太空观测雷达。大功率激光致盲武器或反卫星导弹可攻击反导预警卫星，远程反辐射导弹和巡航导弹可打击各个预警雷达站，“眼睛”一瞎,美军的反导预警系统将彻底失效。