eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 618|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国的“病毒武器”为什么不怕伤到自己?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-8-3 02:03:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:龙牙

与一般人印象不一样的是,人类在发展毁灭性战略武器的道路上一刻都没有停止过。

从原子弹横空出世开始,战略武器经历了裂变弹、聚变弹、裁剪效应核武器、小型化核武器四代,逐渐脱去了“战略武器”的作用,开始往战术武器方向发展。像“沙皇核弹”那种当量巨大的核武器昙花一现之后迅速消失,没有实际列装,为什么呢?

人们发现,核武器这种战略武器做不到“单向杀伤”。
随后所谓的“新概念战略武器”浮出水面,早在2000年左右就有传言几种新的战略武器发展方向:生物武器、气象武器、地质武器。凡是你能想到的、可以引发灾难的环境过程都有可能被武器化,核武器作为曾经唯一的一种战略毁灭性武器,现在也只是诸多选择中的一种而已。
目的还是一个:单向杀伤。
所谓单向杀伤的概念其实非常简单,“我能一次打死你,但是不会伤及我”。但是大众往往会忽视一点,“我”和“你”分别代表着什么?围绕这一点其实可以展开非常复杂的战略博弈的。
以美苏争霸为例,冷战期间你要是看做两个“国家”之间的对抗,那确实非常简单;
但是加入民族叙事、阶级叙事之后,情况要复杂很多很多。冷战结束、苏东剧变,世界舆论掌握在美国手中,今天的人们普遍接受了“苏联高层不顾底层死活”这种虚伪的概念,实际上冷战中苏联的核防护水平远远比美国高。

https://www.haoyun5.net/dongfang/193552.html
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-29 17:50 , Processed in 0.059021 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表