特朗普当政50天，美国大公司鸡飞狗跳

pengngychita

明州花公子

对特朗普最准确的预测是，就是不要预测。

过去花公子有个同事，是一个标准的夸夸其谈的中年油腻男，属于那种标准的听床师。他就曾经觉得特朗普太容易对付了，就是一个商人。也许他现在也是这么觉得。但是欧洲人就不敢这么看。最近听尼尔弗格森的最新的博客，他问了在座一圈欧洲的外交官说，“谁能够准确地描述特朗普的外交政策？”结果是没有人举手。其实不光是在外交，在其他领域也一样。

美国大公司对特朗普的态度

许多美国大公司虽然有倾向性，但基本上不会表达出太大的强烈的政治倾向。说到底，商业是商业，政治是政治。如果把一个公司的商业前途完全寄希望于某一任美国联邦政府的行政团队，是危险的。所以许多公司都是两边下注，当然下注的比例不同，这就是公司政策的倾向性。这是对华盛顿的外交。

许多大公司都会有对冲性政策，譬如针对美国要把制造业搬回美国的事，大公司往往并不会就简简单单地把企业搬回美国，而只会将与此相关的产业链的风险进行管控。譬如过去大家讲究的都是效率为主，成本至上，那么生产厂地自然而然都会移向亚洲；那么在拜登时期，则是大家讲的是友岸外包，除了在亚洲为主要生产厂地之外，再在其他国家如墨西哥，分散一部分产能；而如今，大家也不会就简单地关掉亚洲和墨西哥的供应链，而是再增加一个在美国的供应链，大家看看风向如何。总而言之，对大多数产品而言，供应链会变得越来越复杂，各个方案互相对冲，从而带来的后果是供应链会越来越复杂。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1399019