特朗普不懂什么叫战略收缩，犯了逃跑主义错误

pengngychita

来源：观察者网

一场精心策划的白宫签字仪式，最终演变为美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基的公开骂战。这场被全球媒体围观的闹剧，不仅撕碎了超级大国的外交体面，更暴露出特朗普政府将“战略收缩”异化为“战略溃逃”的结构性危机。

原定三幕式的签约仪式（公开对话-闭门签约-联合记者会）在首环节即告崩盘。特朗普团队试图以5000亿美元基金为诱饵，迫使乌克兰接受主权让渡却不提供安全保障。这份由美方力压而签的框架协议，实际上并未解决双方在核心问题上的争议。

自1991年以来，乌克兰便在对外战略中一贯采取“出卖自己”以换取西方安全保障的模式。但本次活动中，乌克兰即便展示出极大诚意，仍不得不接受一个几乎没有实质保障的协议。这种“既要撤退红利、不担撤退成本”的投机心理，彻底无视了欧洲地缘安全的基本法则。

但是问题的根源在于特朗普方对战略收缩的致命误读。所谓战略收缩，并非简单地在不利形势下仓皇撤退，而是在保全核心利益的同时，通过有序调整、精细布局为未来反攻预留空间。特朗普将收缩简化为“付费撤退”交易，导致谈判陷入“美要抽身却拒付离场费，乌求庇护却不获安全伞”的双输困局。

特朗普不仅没有展示出这种有序撤退的智慧，反而在公开场合情绪失控、举止狂躁，完全走上了“逃跑主义”的歧途。面对局势恶化，他既不懂得如何利用撤退之机保全局面，也未能分清国内政治与国际事务的界限，只是一味地以霸权自居，试图通过夸大成就来掩盖自身不足。

https://www.guancha.cn/ShenYi/2025_03_06_767330.shtml