eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1167|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

汪蔣毛,誰是漢奸?誰是賣國賊? .

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-4 15:40:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
汪蔣毛,誰是漢奸?誰是賣國賊?2013-01-03 23:28:13
最近看了美國之音的《美�固垢4W胡佛研究所研究郭岱君解讀蔣介石日記》 視頻,在網上讀到所謂“雙聖節”(聖誕節和毛誕節)的博文,也讀了些汪精衛的故事。汪精衛、蔣介石和毛澤東,這三位中國近代史上重要人物,對今天的中國大 陸社會,仍有著巨大影響,特別是毛澤東。這三位都是頗具爭議的人物,尤其是汪精衛,一提到“漢奸賣國賊”,問大陸稍些歷史知識的人,都會給出兩個名字︰秦 檜,汪精衛。
其實秦檜只是個跑龍套和軋苗頭的,真正的漢奸賣國賊是他的老板︰宋高宗趙構。按照今天的產權標準,宋朝國土屬趙家家族私人所有,他趙構賣國,無所謂賊不賊的,更遑論奸不奸的。
宋朝太遙遠,咱們談近代的比較容易也刺激些。那汪精衛、蔣介石和毛澤東三人,到底誰是漢奸?誰是賣國賊?

先聊定義。何為漢奸?何為賣國?
「漢奸」在《辭海》的解釋是「原指漢族的敗類,現泛指中華民族中投靠外國侵略者,甘心受其驅使,出賣祖國利益的人」;在《現代漢語詞典》的解釋是「原指漢族的敗類,後泛指投靠侵略者、出賣國家民族利益的中華民族的敗類」。
維基解釋的“漢奸”,有兩個疑點︰一是漢奸資格,從“漢族”,擴大化為“中華民族”。不知道中國大陸的少數民族,是否接受從天而降的漢奸資格證書。二是“出賣國家民族利益”的說法很難界定。具體到什麼,才能算或者不能算屬于“出賣國家民族利益”?
我個人對“漢奸”一詞的看法是︰在侵略者入侵後,兩國交戰時,加入敵方陣營,從事任何軍事或非軍事化工作的中級以上干部,和中度以上知名度公眾人物。從人要吃飯考慮,小老百姓小干部不算。關鍵點是︰1,敵方入侵我國時期,2,加入敵方陣營,3,中級職稱以上干部和三、四流以上公眾人物。
現在是和平時期,網絡上“漢奸”滿天飛。大有全民漢奸的趨勢。根據“漢奸”定義,和平時期是沒有漢奸的,所以,現在互稱漢奸,本質是一種新時代的罵人用語,是草泥馬之後的另一種國罵。從新國罵“漢奸”流行,國人戾氣之重,可見一斑。

再談“賣國”和“賣國賊”概念
賣國,有自由買賣和被迫買賣之分。自由買賣,沒有好壞之分,只有值不值劃算不劃算的問題。大家知道。美國建國之後,從當時的沙俄手里,買來了阿拉斯加,也從墨西哥手里,買了大片國土。而滿清政府被迫出賣國土的《中俄北京條約》,屬于“不平等條約”,該條約直接導致中國東北100萬平方公里領土丟失。但是,因為當時滿清王朝與宋朝一樣,也是屬于家族所有制國家,其國土增加或丟失,外人無權過問。所以,我認為,滿清之前,歷朝歷代,分分合合,國土大大小小,無所謂賣國不賣國。
真正意義上的賣國和賣國賊,從中華民國誕生起才有。因為,那時的國土,不再歸某一自稱天子的家族所有了。故,某一當權者在任期間使中國國土丟失,其他憤憤然者,怒其丟失國土的行為,罵最高當權者為“賣國賊”。
中華民國總統蔣介石,中華人民共和國主席毛澤東,是近代史上被賜予“賣國賊”稱呼的最高當權者。
那麼,他們兩位,到底是不是賣國賊?這個問題估計無法取得共識。因為,賣國賊的稱呼帶有明顯的情緒性。比較客觀地看待事實的話,我們可以用“丟失領土,或被迫割讓國土”等中性詞來描述發生的事實。
不管怎麼用詞,我們必須面對的事實是︰在他們當權的時候,國土丟失,他們必須負主要責任。如果沒人出面對事實負責,民眾對最高領導人只對他們的功績歡呼而不指責他們的過失,那麼,當權者更大的過失會源源不斷而來。

汪精衛是漢奸,但不是賣國賊
1938年12月29日,日寇侵佔中國大片領土之際,身為國民黨第二號人物,掛副總裁之餃的汪精衛,脫離國民黨,跑去越南河內,發表了著名的《艷電》,宣揚他的和平運動。隨後,和平運動失敗。汪精衛于1940年3月29日, 沖破大是大非底線,以中國第二號政治人物的身份,投身于日寇侵略者的懷抱,擔任偽南京政府主席和行政院長。汪精衛為實現他的“和平救國”理念,無視日寇的 侵略行徑,無視日寇屠殺中國軍民的行為,無視前線抗日殺敵為國捐軀的軍人,一意孤行,甘當日寇在中國的傀儡政權代理人,實屬叛國投敵的漢奸行為。
汪精衛是一個漢奸,但我們不能不負責任地“買一送一”,說他是一個“賣國賊”。在敵國入侵我國之時,投靠敵方陣營的公眾人物,就是漢奸。但賣國賊的帽子,還需有具體賣國事實來支撐。
沒有具體事實證明,汪精衛出賣了中國一塊領土。而獨裁者國民黨總裁蔣介石,和獨裁者共產黨主席毛澤東,都曾經丟失或出賣過中國領土。

蔣介石出賣了外蒙、丟失了琉球群島和釣魚島
19452月,美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾和斯大林在雅爾塔舉行三國首腦會議。在商討對日作戰問題時,斯大林提出甦聯對日作戰的條件之一是外蒙古 的現狀須予維持。斯大林的要求得到了羅斯福和丘吉爾的同意。他們並就此簽訂了一個秘密的協定,世稱雅爾塔協定。斯大林所說的現狀就是指的蒙古 人民共和國(宗主權屬中國)
1945615日,美國駐華大使赫爾利奉命把雅爾塔協定的內容正式通知了蔣介石。蔣介石同意派行政院院長宋子文、外交部長王世杰和蔣經國赴莫斯科談判
19456月底至8月中旬,中甦雙方在莫斯科舉行多次會談,爭論激烈
蔣指令宋子文接受甦方條件,同意甦聯出兵擊敗日本後,在甦聯尊重東北的主權、領土完整;不干涉新疆的內部事務;不援助中共等條件下,允許外蒙古獨立。 1945814日,宋子文、王世杰簽署了《中甦友好同盟條約》及其附件。雙方關于外蒙問題的換文是這樣說的︰鑒于外蒙古人民一再表示其獨立願望,中 國政府同意,將在日本戰敗後舉行公民投票以確定外蒙的獨立。
194615日,國民政府正式承認外蒙古的獨立
蔣在大陸垮台、逃往台灣後,又想起了外蒙古問題。他似乎有點悔不該當初1953年,他宣布廢除1945年中甦條約中關于外蒙古的換文,不承認外蒙古 的獨立,並下令把外蒙古重新納入中華民國的版圖之內。而且還在國民黨的中央會議上,沉重地檢討了一番,說︰承認外蒙獨立的決策,雖然是中央正式 通過一致贊成的,但我本人仍願負其全責。這是我個人的決策,是我的責任,亦是我的罪愆。”)
蔣介石在19521013日《在中國國民黨第七次代表大會第四次會議上的政治報告
……戰後情勢的發展,竟不出我們預想之外。……至于承認外蒙獨立的決策,雖然是中央正式通過,一致贊成的,但是我個人仍願負其全責
當時……這是我的責任,亦是我的罪愆,所以我不能不向大會報告的
日本NHK關于蔣介石出賣外蒙的視頻︰http://youtu.be/rk02hXUHuD0
李敖關于蔣介石出賣外蒙的的視頻︰http://youtu.be/0_DtpaWUB3E
蔣介石丟掉琉球和釣魚島
台灣著名媒體人陳文茜在受邀鳳凰衛視時有這麼一段關于蔣介石丟掉釣魚島的談話︰
“在1970年,我看到一個正式的資料,197096日, 當時已經知道了美國要把琉球群島還給日本,而且美國要把釣魚島交給日本行政管轄,蔣介石派了那個時候,他駐美的大使叫周書楷,正式的向尼克松,他的亞太助 理國務卿葛林正式向他遞交了一份四頁的備忘錄,這四頁備忘錄里頭就是詳細的說明在明朝的時刻,釣魚島就是屬于中國的領土,在後來清朝時刻一直都如此,一直 等到甲午戰爭之後,才改變。
所以台灣不同意,中華民國不同意你把釣魚島交給日本,這是當時整個周書楷的外交備忘錄里頭寫的非常清楚的,交給尼克松之後,尼克松回答周書楷, 叫他告訴蔣介石你不要為難我,現在全世界大家都在跟你斷交,美國有我在,你就有朋友,所以這件事情蔣介石是吃了悶虧,背了歷史的罪名,被罵喪權辱國。
這件事情其實大家不知道,因為它是一個外交機密文件,所以到了1972年的時候,我這里有一個非常珍貴的中國人民一條心全力保衛釣魚島,這是41 前,就是1971年當時美國決定交還釣魚島給日本的時候,在華盛頓非常多人的抗爭,在這場抗爭里頭有很多人參加,其中包括了雲門舞集的創辦人林懷民,他當時在美國進修,念文學進修班,他當時就去參與了。”
1943年11月17日,蔣介石去開羅前在日記中寫道︰“余此去與羅丘會談,應以談泊自得、無求于人為唯一方針,總使不辱其身也。對日處置提案與賠償損失等事,當待英美先提,切勿由我主動自提。”新解密的美國國務院會議紀要中顯示,1943年開羅會議期間,美國羅斯福總統曾經兩次詢問蔣介石,在戰後想不想收回琉球。當時蔣介石回答說,“琉球可由國際機構委托中美共管。”蔣介石還說︰琉球的地位,與台灣和東北不一樣。琉球應該與朝鮮和越南,屬于同一個地位。于是,1951年9月根據《舊金山條約》,盟軍結束對日本的佔領,沖繩交由聯合國托管,並由美國直接管理。
1945年至1972年期間,大陸台灣兩岸政府,都沒有對琉球和釣魚島主權歸屬提出任何異議。
蔣介石不是漢奸,他沒有叛國投敵。他是不是賣國賊?

蔣介石必須對丟失外蒙和琉球負不可推卸和原諒的責任。如果為了警告將來的最高當權者別出賣領土,我本人不反對給蔣介石戴上賣國賊的帽子。畢竟,對于國土的丟失,永久性的丟失,是一個國家最大的災難。

毛澤東是不是漢奸?
當時的中華民國總統,國民黨總裁蔣介石,曾經稱呼他為“共匪”。匪者,國內暴亂者也。故,順著毛澤東的敵人蔣介石的用詞,毛澤東不是漢奸。而且,甦聯當時並未入侵中國。關于初期的中共由共產國際建立並領導這一事實,我們要注意到同樣也是事實,甦共主持的旨在于全世界建立共產武裝的共產國際,其目的與傳統資本主義國家建立殖民地行為不同。共產國際沒有具體領土要求,沒有殖民地要求,他們是要解放全人類實現共產主義。毛澤東和中共在建黨初期的本意也是帶著解放全世界無產階級的理想。所以,我個人認為把毛澤東與中共稱為漢奸或俄奴不是合適或恰當的。
毛澤東出賣的中國領土有︰
50年代為支持越南抗擊美國, 中共主動將北部灣本屬自己的白龍尾島送給越共軍隊做基地,結果有去無回。越南統一後,該島被越方據為領土99年雲南老山和廣西法卡山又被劃給了越南。
60年代,中共拉攏緬甸,以抗衡台灣國民黨在緬甸的影響。中共與緬甸劃界時主動將原本屬雲南的南坎地區和江心坡地區送給緬甸,兩地面積合共逾7萬平方公里,約相當于70個香港面積。
1962年中國與印度在邊境開戰,中方一度大勝印軍,奪回被印軍侵佔的地區。但大勝之下,毛澤東又下令撤軍回到原來地點,令西藏最肥沃的土地——藏南的9萬平方公里領土重落印軍手中。
毛澤東出賣外蒙
19491016日,毛澤東宣布與蒙古建立大使級的外交關系。當時只有甦聯、中共和蒙古建交。1949年到1950年,毛和甦聯簽署新的友好協議。斯大林和毛共同宣稱廢除國民黨的不平等條約,毛告訴斯大林他對于蒙古獨立沒有任何意見,但卻又在國內欺騙中國人民,不把蒙古獨立的文件寫在中甦友好的條 文中。之後在莫斯科發表了中甦蒙三國關于蒙古獨立的聯合公告,在此公告中毛宣稱中華人民共和國無條件承認蒙古獨立。195010月毛派周恩來去蒙古 主持主權移交儀式。同年中共與蒙古交換地圖,勘定邊界。從1949101日開始,中共就把外蒙古從中國地圖上取消。1950年中共還多次公開發行郵票 慶賀蒙古人民共和國成立”(即獨立)1950年毛接見蒙古大使時公然聲稱清政府對蒙古擁有主權是一種侵略,把國民黨宣稱對蒙古擁有主權說成是大漢族霸 權主義。(1946年蒙古申請聯合國成員,遭到美國為首的國民黨盟邦的徹底否決。)不但如此,毛還鼓動亞非拉盟邦在聯合國投票協助蒙古加入聯合國。 1962年,由于美國棄權,蒙古成功進入聯合國。1964年,中共和蒙古的勘分邊界完成。毛還把與外蒙古于新疆交界、外蒙古與東北交界的原國民黨控制的領 土送給蒙古。中共出賣蒙古還包括出賣唐努地區(位于蒙古西北,被甦聯佔領),國民黨與甦聯的所有協議沒有承認這些領土是甦聯的。從1946-1949年國 民黨費盡了精力于甦聯談判要求收回,1949年毛卻在斯大林的致使下把唐努地區從中國地圖取消。之後毛裝病離開莫斯科拒絕簽官方的協議。1999年,江澤民于葉立欽簽署的中俄邊境協議,就徹底地把唐努地區出賣給了俄羅斯。
毛澤東主動放棄的部份領土
朝鮮,在1962年中朝邊界協議中獲得了中國長白山的一角(有說是1/2,另個說法是53%)和八個山峰中的三個及或四個島嶼。
尼泊爾,在《中尼邊界條約》中得到了部份喜馬拉雅山,邊界線劃過珠穆朗瑪峰頂。此條約于196110月,由中共國家主席劉少奇簽署。
巴基斯坦,目前所擁有的新疆的坎巨提地區,由1955年周恩來訪問克甚米爾時主動提出讓給巴基斯坦。
中華人民共和國成立後,共產黨中國政府無視放任南沙群島的島礁被他國搶佔,其中被越南侵佔了29個,被菲律賓侵佔了9個,被馬來西亞侵佔了10個,被印度尼西亞侵佔了2個,被文萊侵佔了1個!
毛澤東對待釣魚島問題
秦楓(何岸泉注︰現任香港衛視新聞采訪總監)在采訪林麗韞(何岸泉注︰當時參加談判的周恩來的日語翻譯)《中日建交時如何談釣魚島》一文中寫道︰
“秦楓︰當年周恩來總理和田中角榮談建交時,對于釣魚島問題,雙方有什麼表示或者說交鋒與妥協?
林麗韞︰當時我們沒提,田中角榮倒是提了一下,他問“還有釣魚台問題怎麼看?” 周總理說︰“我們現在首要的是解決中日邦交正常化的問題,這個問題不是這次要談的主題,以後再說吧。”田中說,“我不提這個問題,回去也不好向那些人交代,我提一下就是了,不談就不談吧”,就完了。這次主要是解決中日邦交正常化的問題,結束戰爭狀態的問題,互派大使,互設使館。中日建交不是以條約的方式,而是兩國政府共同聲明的方式,然後是締結和平友好條約,這就是毛主席周總理的智慧,靈活性。”
毛澤東是賣國賊嗎?
我認為,如果蔣介石是,他就也是。如果蔣介石不是,單罵毛澤東是賣國賊,有點問題。

總結︰
近代歷史上三位大人物︰汪精衛、蔣介石和毛澤東,一位叛國投敵,被罵漢奸,兩位丟失了國土,被罵賣國賊。同時這兩位賣國賊也是大獨裁者。有了這三個超級王八蛋大人物,中國近代史可想而知的 猥瑣狼狽,不堪回首。雖然中國近百年的苦難史還有其他因素造成,如日寇入侵,但,他們三位可是要負很大責任,特別是那兩位獨裁賣國賊。
究三位給中國造成危害的根源,是整個國家的欠文明,和假裝學習文明。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-6-3 23:36 , Processed in 0.054941 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表