eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 6600|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大选后对未来失去希望 过半数川普支持者希望红州独立

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-10-1 21:51:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界日报




维吉尼亚大学政治中心发布的分析指出,超过半数的川普选民想要共和党执政的「红州」脱离联邦,41%的拜登选民也想要民主党执政的「蓝州」退出美国。(美联社)

美国总统拜登赢得2020年大选时,许多人着实松了一口气,原因不是在于政策,而是经历川普前总统治下4年的动荡与激烈对立后,美国有望重新团结起来。但一分最新民调揭露,即使华府已改朝换代8个月,美国国内极度不团结的情况或许并没有得到改善。

4成民主党人 也想蓝州脱离美国

每日邮报转述维吉尼亚大学政治中心(The University of Virginia Center for Politics)发布分析,美国国内政治分歧变得太深,超过半数的川普选民想要共和党执政的「红州」脱离联邦,4成拜登选民也想要民主党执政的「蓝州」退出美国。

据报导,52%的川普选民至少部分同意(Somewhat Agree)「美国的情况至此,我会倾向『蓝/红』州脱离联邦以成立他们自己的单独国家」,另有25%表达强烈同意(Strongly Agree)。41%的拜登选民至少部分同意,另有18%强烈同意。



两党4成选民 都支持废除权力制衡

同一分民调指出,超过4成的民主共和两党选民支持废除联邦政府根基之一的权力制衡原则(Checks and Balances),将基本上的完全控制权交给总统。46%拜登选民至少部分同意「如果无论谁当总统,都能不受国会或法院限制而采取必要行动的话,这样对美国会更好」,另有22%强烈同意。44%的川普选民至少部分同意,另外19%强烈同意。

不过,川普跟拜登选民都同意,民主是比任何其他统治系统更好,至少8成受访者表态认同。然而,6成的川普与拜登选民也同意美国不是一个代议民主(Representative democracy),反而更像是一个为富人利益运作与操纵的系统。

这分民调同时显示,政党间友谊的日子已经没了。超过75%的双方选民同意,「我相信,强烈支持另一政党的美国人已变成美式生活方式的明显且现实危险」。75%的拜登选民至少部分同意,川普选民的比率则为78%。80%的拜登选民与84%的川普选民也同意,视另一政党的民选官员为「构成美式民主的明显且现实危险」。

56%的拜登选民至少部分同意「共和党员和法西斯主义者之间没有真正区别」,76%的川普选民则同意「民主党员和社会主义者之间没有真正区别」。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-10-2 04:25:38 | 只看该作者
莓果仁,很他妈像上海人,吵吵来吵吵去就是不动手!干就完了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-10-2 06:01:47 | 只看该作者
好办法可以顺势债务清零
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2021-10-2 08:26:56 | 只看该作者
===连小布希和老黑都不如他们轻轻松松连当两届, 而川普仅仅一届类似当年尼克松, 更不用说有资格能上"总统山"啦. 商人天性喜欢钱是该不掉的.

  国会南戏波落西曾指出过美国18个监督机构看着国家和总统呢...那边变法子送钱也难逃法眼即使合法但不能继续啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2021-10-2 08:28:24 | 只看该作者


大选后对未来失去希望 过半数川普支持者希望红州独立 [复制链接] 世界日报
===连小布希和老黑都不如他们轻轻松松连当两届, 而川普仅仅一届类似当年尼克松, 更不用说有资格能上"总统山"啦. 商人天性喜欢钱是改不掉的.

  国会南戏波落西曾指出过美国18个监督机构看着国家和总统呢...那边变法子送钱也难逃法眼即使合法但不能继续总统啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2021-10-2 08:28:58 | 只看该作者
===也是同时演给两岸观摩的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-10-2 09:31:15 | 只看该作者
民主党再这样胡做非为,美国人民只好选泽这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-1 14:50 , Processed in 0.069607 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表