中国现代的汉语跟中国古代的文言文有天壤的区别

GDP第二

中国现代汉语跟中国的古代的文言文都算是中国现代汉语吗？答案是否定的，因为中国现代的汉语跟中国古代的文言文有天壤的区别。把这两者当成是一种语言的认识是错误的。

为什么？第一, 现代汉语有统一的发音,那就是拼音，拼音是学西方拼音语言的优势，可以说是一种先进的引进。正是现代汉语有了标准的拼音，才使中国现代的汉语适应现代的输出输入和学习的需要，特别是互联网和计算机还有手机的实际应用，中国的文言文根本不适应现代通讯的所有要求。中国古代的文言文没有统一的发音标准，由此延伸了很多发音不同的地方方言.

第二, 现代汉语也借鉴了西方语言的现代语法，跟中国古代的文言文有本质的巨大的不同。中国现代汉语借鉴了西方语言的现代语法所形成的中国汉语现代的语法，适应了社会的进步和技术的要求，是中国古代文言文所不能比拟的。中国的古代文言文没有中国现代汉语的语法,同时也适应不了社会的进步和技术的要求。新中国成立后根据社会的发展需要对汉字进行了简化，同时照顾到继承性,跟原来的繁体字 有些相似，但绝不能说是从繁体字发展而来的，因为繁体字没有两个最主要的特征,那就是现代汉语语法和标准的发音拼音。因此把中国现代汉语当作中国的古代的文言文的看法，是一种误导，甚至是一种欺骗，因为这两者完全不一样而且在本质上不一样。

谈到中国的传统文化，并不是所有的中国的传统文化都是精华，有些就是糟粕，应当除去而不是保留和继承。例如中国女人包小脚在世界上也是独一无二的，难道要把这种中国曾经有过的丑陋的东西当作中国的传统吗?如果把这种丑恶的东西当作中国的传统，那就是对中国传统的污蔑和亵渎。令人可笑的是现在在抖音上出现了很多提倡写书法的复古的愚蠢的现象，说它是复古是愚蠢是因为就好比在当今的计算机时代还要再用打字机一样,这完全是一种复古倒退的现象，所以是愚蠢的，奇怪的，怪癖的，就好像是中国的古代人喜好中国的女人小脚，这是一种难以理解的怪癖，这个有些喜欢斗蛐蛐的癖好是一样的，在现代社会毫无价值,只能是一种浪费。

中国现在变得强大了，究其原因，是英明的中国共产党和国家领导人，采取了正确的英明的方针和政策，那就是吸取国外的先进的科学技术。请问如果没有中学生学到的数理化，没有中国的理工科大学生毕业的人数世界第一，中国能有现代的强大吗？请问中国所谓的文化传统哪一项能使中国的工业变得像现在这样强大？中学学的数理化都是完全学西方科学技术的结果，而且这些数理化都有英文的符号。一个铁的事实是现在世界上80%以上的科学论文都是由英文传达的。杜绝学习英文，就相当于与世界80%以上的科学技术相脱离。有的人说他学英语以后根本没用上，这种思维逻辑是多么的无知自私，他自己学不好并不等于其他中国人学不好英语，难道你的体育成绩不如别人好，你就不应该提高自己的体育素质去参加体育活动吗？

提出中国中小学停止学英语的院士连起码的历史常识都没有。繁琐难懂的中国字给中国带来了悲惨的历史.大家都认同用硬钢笔写繁体汉字费时费力，想象一下中国古代用软毛笔写繁体字消耗多少精力和时间。难懂繁琐的中国字造成了很多人不识字，造成了文字和交流的困难和阻碍，也阻碍了中国社会的生产和技术的发展。中国繁体汉字没有统一的发音，更是增加了口头交流的困难。这容易造成中国文字发音的不同而产生很多地方方言。中国文字都是单音节,自由度很大，发音有很大的不同，这就是为什么中国有很多方言的原因.所谓方言就是发音不准的中国汉语，因为这些方言没有自己的文字,只有自己方言的发音不同的中国汉字。那么多的地方方言就是中国文字交流上的障碍。这种人与人之间交流的障碍阻碍了文化和技术的发展可以说是不争的事实。中国的历史是一部苦难和被压迫的历史,到了近代中国开明人士提倡学外国的先进文化和技术，中国发展找到了正确的方向。中国近代被挨打被侵略就是这种落后沉淀的结果,也是错误发展方向的结果.中国在历史上走错了方向，到了近代被侵略被挨打。当今出现的一种复古倒退的现象，好像忘了被挨打的滋味，还要让中国人再一次被挨打吗？