本帖最后由 酒哥 于 2012-9-12 09:28 编辑
回答: 对抗美援朝的反思和否定是为了避免再出现类似的不讨好失败 (107字) 巴依 2012-09-12 01:03:14
2012-09-12 01:51:51
这是另一个问题。面对现实。在现状下,设法维持一个分裂的朝鲜半岛显然是对中国有利的,它们牵动了美俄日,特别是朝鲜半岛像一把伸向日本心腹的匕首
对日本的安全利益形成潜在的致命直接威慑。日本是明白这点的。这就是为
什么我在上次的关于朝战的帖子里说如果将士们的鲜血能把那块土地收入中
国还马马虎虎说得过去(其实还是不愿做这交易,觉得将士们的生命和鲜血
和更宝贵些)。若这土地在手,被牵制住的日必然要付出巨大代价来换取其
至关重要的安全利益。
但设法维持一个分裂的朝鲜半岛不等于说要出兵救金家,而是穷尽出兵之外 的一切手段来维持它。即使金家消亡不可避免,也要设法使这过程变得非常 缓慢静观其变,使得变局后的局势中国有后手棋(为后面的棋布好局),一 定要设法伸一只脚进去。他若也想伸脚进去,则需要先设法把中国已经伸在 里面的那只脚拔出来。这就有后手棋(后面的棋有了好的布局),既然要中 国出来,那大家坐下来谈嘛;在这缓慢过程中设法让南韩北朝等不断用利益 交换出够血。出手的时机很重要。比如可选中东正好有突发事件时等果断出 手。切忌怒而用兵。用兵宜慎,必须是深思熟虑周密部署的结果。有限军事 行动必须有(服务于)
·明确的短期政治经济目标和诉求; ·明确的长期政治经济目标。
军事行动本身必须为最少牺牲作最大的考量(因为人民的利益本身就是目标, 本来也是为他们和他们家人的利益)。这样才对得起为国捐躯流血的的将士们。
-----------------------------------------------------------------------
对抗美援朝的反思和否定是为了避免再出现类似的不讨好失败 (107字) 巴依2012-09-12 01:03:14 俺可以明确的说,以后金三胖不论啥原因被美 韩打,俺都反对中国出兵去救那个败类。 对韩战歌功颂德的不知道想要干什么,难道还 想再来一次抗美援朝?如果不是,那你说的那 么好,天花乱坠的,咋不再搞一次呢?
|